Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2018 ~ М-971/2018 от 27.03.2018

№2-1956/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре            Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева Дмитрия Владимировича к ИП Косачу Дмитрию Александровичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ИП Косачу Д.А., указав в обоснование заявленных требований, что 23.06.2014 он обратился к ответчику для оказания последним услуги по ремонту принадлежащего истцу ноутбука MacBook pro A1278 серийный номер . 27.06.2014 ноутбук был возвращен из ремонта. Согласно акту выполненных работ в ноутбуке были выполнены следующие работы: замена северного, южного моста, замена жесткого диска. На выполненные работы предоставлена гарантия сроком 1 год. В марте 2015 ноутбук перестал загружаться, в связи с чем, 28.04.2015 по просьбе истца его знакомый ФИО4 обратился к ответчику в целях проведений гарантийного ремонта ноутбука. Информации о завершении ремонта и возможности забрать ноутбук в 2015 году истец от ответчика не получил, требования о возврате ноутбука адресованные истцом ответчику в 2015 оставлены без удовлетворения. 23.01.2018 истец обратился в сервисный центр по вопросу возврата ему ноутбука, в чем ему было отказано со ссылкой на его утилизацию согласно п.7 карты сервисного обслуживания от 28.04.2015 № . Полагая нарушенными его права, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», 19.02.2018 истец обратился к ответчику с претензией о возврате переданного в ремонт товара либо выплате его стоимости в двойном размере. При вручении претензии управляющему, сервисного центра, с его слов, истцу стало известно о том, что ноутбук был утерян. Согласно заключению Смоленской торгово-промышленной палаты серия от 28.02.2018 стоимость ноутбука составляет 68 491 руб. За оказанные услуги по оценке истцом оплачено 1 500 руб. 12.03.2018 ответчику было передано заключение о стоимости ноутбука, а также копия искового заявления, однако в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ноутбука <данные изъяты> серийный номер в двойном размере в сумме 136 982 руб., 1 500 руб. в возмещение убытков по оценке ноутбука, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 796, 70 руб., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:

истец отказывается в полном объеме от требований к ответчику, вытекающих из правоотношений, возникших между сторонами при сдаче 28.04.2015 истцом на гарантийный ремонт ответчику ноутбука <данные изъяты> серийный номер , в том числе от требований, заявленных в рамках гражданского дела № 2-1956/2018, находящегося в производстве Промышленного районного суда г.Смоленска, а именно о взыскании двукратной цены утраченного ноутбука <данные изъяты> серийный номер , взыскании судебных издержек (расходов), понесенных истцом в рамках рассмотрения указанного дела, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а ответчик обязуется в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта, утверждающего настоящее соглашение, выплатить истцу денежные средства в размере 90 000 руб.

Оплата ответчиком суммы (90 000 руб.), указанной в п. 1 соглашения, производится безналичным платежом, на расчетный счет истца и/или путем передачи наличных денежных средств истцу и/или его законному представителю, с составлением расписки, подтверждающей факт передачи денежных средств. Датой совершения платежа сторонами признается дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика и/или дата составления расписки в получении денежных средств.

Другие вопросы, не предусмотренные настоящим соглашением, регулируются действующим законодательством.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят производство по настоящему делу прекратить.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбачевым Дмитрием Владимировичем к ИП Косач Дмитрием Александровичем, по условиям которого:

истец отказывается в полном объеме от требований к ответчику, вытекающих из правоотношений, возникших между сторонами при сдаче 28.04.2015 истцом на гарантийный ремонт ответчику ноутбука <данные изъяты> серийный номер , в том числе от требований, заявленных в рамках гражданского дела № 2-1956/2018, находящегося в производстве Промышленного районного суда г.Смоленска, а именно о взыскании двукратной цены утраченного ноутбука <данные изъяты> серийный номер , взыскании судебных издержек (расходов), понесенных истцом в рамках рассмотрения указанного дела, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а ответчик обязуется в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта, утверждающего настоящее соглашение, выплатить истцу денежные средства в размере 90 000 руб.

Оплата ответчиком суммы (90 000 руб.), указанной в п.1 соглашения, производится безналичным платежом, на расчетный счет истца и/или путем передачи наличных денежных средств истцу и/или его законному представителю, с составлением расписки, подтверждающей факт передачи денежных средств. Датой совершения платежа сторонами признается дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика и/или дата составления расписки в получении денежных средств.

Другие вопросы, не предусмотренные настоящим соглашением, регулируются действующим законодательством.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу, возбужденному по иску Горбачева Дмитрия Владимировича к ИП Косачу Дмитрию Александровичу о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья Е. А. Самошенкова

2-1956/2018 ~ М-971/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Горбачев Дмитрий Владимирович
Ответчики
ИП Косач дмитрий Алепксандрович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Самошенкова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2018Передача материалов судье
02.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Подготовка дела (собеседование)
14.06.2018Подготовка дела (собеседование)
14.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2018Предварительное судебное заседание
19.10.2018Производство по делу возобновлено
19.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Дело оформлено
09.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее