Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2016 ~ М-315/2016 от 25.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Медвенка                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Медвенского районного суда <адрес> Долгих Д.С.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Правовой центр Черноземья» к Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой центр Черноземья» обратилось в суд с иском к Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам на сумму <рублей> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив исковое заявление прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил с Емельяновым А.А. в простой письменной форме три кредитных договора. Ответчик условия кредитных договоров надлежащим образом не исполнил, в связи с чем Банк просит взыскать с него основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Учитывая, что требования ПАО «Сбербанк» основаны на сделке, совершенной в простой     письменной форме, они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Сведений о том, что Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Правовой центр Черноземья» к Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Правовой центр Черноземья» к Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, со всеми приложенными к нему документами в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить ООО «Правовой центр Черноземья» право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Емельянова А.А. кредитной задолженности к мировому судье судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Медвенский районный суд <адрес>.

Судья      (подпись)                Д.С. Долгих

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда Д.С. Долгих