Решение по делу № 2-4771/2019 ~ М-2743/2019 от 20.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июля 2019 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретере ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком ФИО2 договор займа, по условиям которого передала ответчику в долг 1 250 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора предусмотрена уплата процентов в размере 11% годовых от суммы займа, а также предусмотрено взыскание неустойки в случае неисполнения заёмщиком обязательств по своевременному возврату займа.

В обусловленный договоров срок ответчик долг не возвратил и уклоняется от возврата долга, направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 1 250 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 166,66 рублей, неустойку за уклонение от возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 560 000 рублей, просит возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 571 рублей и оплаты услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебные заседания не являлся, извещался судом по указанному истцом адресу. Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, об уважительности неявки своевременно суд не известил, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты вытачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного заседания установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключён договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО3 денежную сумму в размере 1 250 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора предусмотрена уплата процентов в размере 11% годовых от суммы займа, а также предусмотрено взыскание неустойки в случае неисполнения заёмщиком обязательств по своевременному возврату займа в виде фиксированной суммы в размере 100 000 рублей за каждый месяц просрочки возврата долга.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО2 своих обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов на сумму займа не исполнил, долг ФИО3 не вернул, на претензии о необходимости возврата долга не реагирует, от возврата долга уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленного иска и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 суммы долга в размере 1 250 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 64 166,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за уклонение от возврата долга в размере 3 560 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 571 рубль и оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определяя подлежащую взысканию сумму в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию спора, проделанную представителем по делу работу и полагает, что заявленная к возмещению сумма отвечает принципу разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг 1 250 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 166,66 рублей, неустойку за уклонение от возврата долга в размере 3 560 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину 32 571 рубль, услуги представителя 20 000 рублей, всего 4 926 737,66 рублей (четыре миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать семь рублей 66 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения его копии заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: