Решение по делу № 33-25712/2021 от 24.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                              адрес

 

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-645/21 по иску фио к наименование организации, Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к наименование организации, Департаменту городского имущества адрес о включении в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершего дата земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140413:108, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, наименование организации, участок 13, включении в состав наследства после смерти фио, умершей дата 1/3 доли в праве общей долевой собственности данного земельного участка и признании за истцом права собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти родителей.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти родителей принял наследство в установленном законом порядке. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не указана дата реквизита документа, на основании которого оно выдано.

Истец, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала, указав, что после смерти фио его супруга фио фактически приняла наследство.

Ответчик наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования признает.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что отсутствуют доказательства нахождения участка в границах СНТ.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечило, третьи лица фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что дата умер фио.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети фио, фио и супруга фио

фио отказался от наследства в пользу сына наследодателя фио

Наследник фио с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако, в силу положений ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем в жилом помещении на день открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации адрес 2056 от дата за садоводческим товариществом «Монолит» был закреплен земельный участок площадью 2,34 га, в том числе, в коллективно-совместную собственность 0,42 га, в собственность членов СНТ 1,92 га. Список членов товарищества к постановлению не приложен.

В материалы дела истцом представлено свидетельство 55546 о праве собственности фио на участок 13 в с/т «Монолит» площадью 0,06 га. В данном свидетельстве не указана дата и номер решения, на основании которого оно выдано, а также дата выдачи свидетельства о праве собственности.

По сообщению наименование организации фио являлся собственником данного участка и членом СНТ с дата

дата земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:26:0140413:108 площадью 600 кв.адрес о правах на участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Формы свидетельств о праве собственности на землю были утверждены Постановлением Правительства РФ от дата N 177.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости ".

        Согласно ч.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости ".

В соответствии со ст.49 Федерального закона от дата 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов, в том числе:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Федеральный закон N 218-ФЗ не раскрывает содержание иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право гражданина на земельный участок.

Из анализа приведенных законоположений следует, что федеральный законодатель, определяя особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, установил не исчерпывающий перечень правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, любого из которых достаточно для осуществления регистрационных действий, в том числе и не поименованных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ.

Указанные выводы основаны на судебной практике, в частности, Кассационном определении Верховного Суда РФ от дата 4-КА19-39.

В силу первого и второго абзацев пункта 9 статьи 3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от дата N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до дата, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление Главы Администрации адрес 2056 от дата свидетельство о праве собственности на землю, а также тот факт, что фио являлся членом СНТ на дату вынесения постановления, безусловно, удостоверяют право наследодателя фио на спорный участок.

Соответственно, данный участок подлежит включению в состав наследства после его смерти. Доля истца в праве на участок составит 2/3, с учетом отказа от наследства в его пользу фио, доля фио, фактически принявшей наследство, составит 1/3.

Наследник фио умерла дата

Наследник первой очереди-истец фио принял в установленном законом порядке наследство после ее смерти, обратившись к нотариусу фио

Соответственно, 1/3 доля в праве собственности на участок подлежит включению в состав наследства после смерти фио и с учетом наследуемой истцом доли после смерти фио за истцом подлежит признанию право собственности на весь участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио  удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти фио, умершего дата земельный участок с кадастровым номером 50:26:0140413:108, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, наименование организации, участок 13.

Включить в состав наследства после смерти фио, умершей дата 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140413:108, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, наименование организации, участок 13.

Признать за фио право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0140413:108, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, наименование организации, участок 13.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

фио                 Бычков

 


 

33-25712/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 28.06.2021
Истцы
Никишин А.А.
Ответчики
ДГИ г. Москвы
СНТ "Монолит"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.03.2021
Решение
28.06.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее