Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-81/2021 от 05.04.2021

Материал № 4/1-81/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                        12 мая 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой А.О.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

защитника-адвоката Гладышева В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Радун Вячеслава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Радун В.Е. осужден 04.03.2019 года Яковлевским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 04.03.2019, в срок наказания зачтено время нахождения под домашним арестом с 16.10.2017 по 11.09.2018 из расчета один день под домашним арестом за один день лишения свободы; срок содержания под стражей с 04.03.2019 по дату вступления приговора в законную силу зачтен в срок наказания из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Радун В.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда указав, что вину признал, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни и благоустройстве колонии, отбывает наказание в облегченных условиях, не утратил социальные связи.

В судебное заседание осужденный Радун В.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Гладышев В.С. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании указал, что Радун В.Е. характеризуется положительно, встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Радун В.Е. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Радун В.Е. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Радун В.Е. за период отбывания назначенного наказания имел одно взыскание в виде устного выговора в 2019 году (досрочно снято поощрением); за добросовестный труд имеет 4 поощрения от администрации колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Радун В.Е. трудоустроен в должности подсобного рабочего 2 разряда с 14.04.2020, привлекается к работам по благоустройству отряда и колонии в целом согласно графику. К труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и качественно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. С 22.06.2020 переведен в облегченные условия отбывания наказания. Отношения поддерживает с осужденными положительной и нейтральной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Получил профессии «швея 3 разряда», «пекарь 2 разряда», «повар 3 разряда», занятия посещал регулярно, учебную дисциплину не нарушал. Поддерживает связь с родственниками путем переписки. Вину признал полностью. В учреждении исполнительных листов не имеет.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Радун В.Е. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, 4 раза поощрялся администрацией колонии, взыскание в виде устного выговора снято поощрением 13.02.2020, иных взысканий Радун В.Е. не имеет, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Радун Вячеслава Евгеньевича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 03 месяца 07 дней.

Контроль за поведением Радун Вячеслава Евгеньевича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Обязать Радун Вячеслава Евгеньевича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Радун Вячеславу Евгеньевичу разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                   А.В. Рогачева