Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-116/2023 (2а-896/2022;) ~ М-830/2022 от 20.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-116/2023 по иску ФИО2 к врио начальника - ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки арестованного ДД.ММ.ГГГГ имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника - ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки арестованного ДД.ММ.ГГГГ имущества.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, УФССП России по <адрес> в лице ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство №- ИП.

24.08.2022г Административным ответчиком было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника- на автомобиль Шевроле KLAU 2006г.в., г.р.з.В438ХХ763.

14.09.2022г. Административным ответчиком вынесено постановление о назначении оценщика и привлечении для участия в исполнительном производстве специалиста ООО «ИЮЛЬЛТД», адрес 443099, <адрес> оф.1.

28.10.2022г., исходя из отчета оценки имущества специалистом ООО «ИЮЛЬЛТД» ФИО4 была произведена оценка автомобиля, принадлежащего Административному истцу, Шевроле KLAU 2006г.в.

30.11.2022г. Административным ответчиком было принято Постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества. Административный истец получил данное постановление на руки 05.12.2022г. при личном посещении УФССП России по <адрес> в <адрес>, а именно, судебного пристава-исполнителя ФИО1        Административный истец считает оценку произведенную специалистом ООО «ИЮЛЬЛТД» ФИО4 предвзятой и недействительной, т.к. в ней существенно занижена рыночная стоимость арестованного автомобиля. Также, в период с 03.11.2022г по 10.11.2022г автомобилю, находящемуся на ответственном хранении на территории ООО «КСК <адрес>» и переданного ответственному хранителю ФИО5 был нанесен ущерб, снижающий рыночною стоимость арестованного имущества.

Административный истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит суд:

привлечь, в рамках судебного процесса, Для участия в исполнительном производстве независимого оценщика.

признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки арестованного 24.08.2022г. имущества, а именно Шевроле KLAU2006r.B., г.р.н. В438ХХ763. - незаконным.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление административного истца, из которого следует, что он просит суд производство по административному делу прекратить, в связи с добровольным отказом административного истца от заявленных требований.

Административный ответчик – врио начальника - ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство, в соответствии с которым она просит суд рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель административного ответчика – УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайство об отложении судебного разбирательства, не представил. О времени и месте судебного заседания административный ответчик извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения административного дела размещена на сайте otradnensky.sam.sudrf.ru Отрадненского городского суда <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Проверив материалы дела, заявление представителя административного истца с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных ранее требований, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы. Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304). В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела административный истец отказался от предъявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь 46, 175-180, 286, 290 КАС РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ФИО2 от исковых требований к врио начальника - ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> по административному делу №а-116/2023 о признании незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки арестованного ДД.ММ.ГГГГ имущества. Производство по настоящему административному делу прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда. Судья И.Ю.Гончарова