Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2013 ~ М-281/2013 от 27.06.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

    Игарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» о снятии дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» о снятии дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивирует тем, что она работает комендантом общежития у ответчика, который ДД.ММ.ГГГГ приказом № наложил на нее дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение служебных обязанностей, основанием к чему послужила докладная исполняющей обязанности заместителя директора по АХЧ и акт от ДД.ММ.ГГГГ. Считает наложение на нее дисциплинарного взыскания незаконным и необоснованным, поскольку исполняющую обязанности заместителя директора ДД.ММ.ГГГГ она не видела, с содержанием докладной и акта она не ознакомлена, объяснение по фактам, изложенным в докладной и акте с нее затребованы не были. Просит отменить наложенное на нее приказом от ДД.ММ.ГГГГ № дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Истец ФИО1 в судебном заседании в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказалась от иска, поскольку ответчик до рассмотрения дела судом отменил приказ о наложении на нее дисциплинарного взыскания.

Представитель ответчика Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №» ФИО4, исполняющая обязанности директора учреждения, в судебном заседании пояснила, что в связи с нарушением процедуры привлечения в дисциплинарной ответственности ФИО1,, в частности отсутствием в приказе указания за какое именно неисполнение трудовых обязанностей ей был объявлен выговор, а также в связи с тем, что перед изданием приказа с работника не была затребована объяснительная по факту неисполнения трудовых обязанностей, приказ об объявлении ФИО1 выговора отменен. Считает возможным принять отказ истца от иска. Поскольку отсутствует предмет спора.

    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила добровольный отказ от иска. Каких-либо оснований, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, в судебном заседании не установлено. Истец отказывается от иска добровольно. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Кроме того, ответчик в добровольном порядке до вынесения судом решения по делу отменил приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении взыскания», что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он направлен на мирное урегулирование спора, исчерпывает предмет иска.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от ФИО1 отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» о снятии дисциплинарного взыскания прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения путем подачи частной жалобы через Игаркий городской суд <адрес>.

Председательствующий ФИО7