Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2020 ~ М-689/2020 от 19.05.2020

24RS0033-01-2020-001019-92

дело № 2-1212/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя истца Снятковой Т.А.,

представителя третьего лица Шотт А.Ф.,

ответчика Кринициной Н.М.,

представителя ответчика Гороховика Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1212/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Кринициной Н.М. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кринициной Н.М. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 184977 рублей 76 копеек, судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4899 рублей 56 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 25 августа 2010 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Кринициной Н.М. заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Порядок учета электроэнергии и контроля электропотребления согласован сторонами. Схема расчета за потребленную энергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета согласован приложением 1 к договору.

Согласно акту о безучетном потреблении № от 21 февраля 2020 года, составленному сетевой организацией АО «КрасЭКо», в отношении прибора учета Меркурий 201,5 № (объект Торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>), в результате проверки выявлены нарушения – самовольный демонтаж пломб с вводного автомата установленных ранее сетевой организацией № Акт № от 17 июля 2018 года. Сработал индикатор магнитного поля на пломбе визуального контроля № акт № от 17 июля 2018 года.

Указанные действия подпадают под понятие «безучетное потребление», данное в пункте 2 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», акт составлен в соответствии с требованиями пункта 193 указанного постановления Правительства РФ.

В соответствии с указанным актом о безучетном потреблении произведено начисление в размере 184977 рублей 76 копеек, в соответствии с п.195 Правил №442. Расчет объема безучетного потребления по акту произведён сетевой организацией 17 июля 2019 года (дата предыдущей проверки 17 июля 2018 года, что следует из акта № от 17 июля 2018 года) по 20 февраля 2020 года (21 февраля 2020 года составлен акт о безучетном потреблении). При расчете использовался режим работы – 10 часов в день 7 дней в неделю и для электрообогрева - 24 часа в день, 7 дней в неделю с 15 сентября по 15 мая, также использована силовая - 8,52 кВт, осветительная - 0,48кВт, электрообогрев - 3 кВт). Задолженность до настоящего времени не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Сняткова Т.А., действующий на основании доверенности №431-2018 от 11 декабря 2018 года (сроком действия до 31 декабря 2020 года) на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив, доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - АО «КрасЭКо») Шотт А.Ф., действующий на основании доверенности №112 от 25 февраля 2020 года (сроком действия один год) исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что указанное не относится к какой-либо проверке, сетевая организация по заявке Кринициной Н.М. для приостановления предоставления электрической энергии, установила наличие воздействия на прибор учета, были нарушены пломбы, кроме того выявлено воздействие на магнитную пломбу.

Ответчик Криницина Н.М., её представитель Гороховик Б.И., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что акт был составлен в отсутствие потребителя Кринициной Н.М., в акте не указана доверенность инспектора Градунцова.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (статьи 1, 421, 434 ГК РФ).

С учетом правового содержания статьи 153 ГК РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 3, 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения). Здесь и далее в редакции от 31.12.2019, действующей в период спорных правоотношений.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно п. 145 Основных положений N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Общество как сетевая организация в соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 наделено полномочиями проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 173 установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является, в том числе, выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений N 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 194, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 195, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода (п.195).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 25 августа 2010 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Индивидуальным предпринимателем Кринициной Н.М. заключен договор энергоснабжения № (л.д.19-13), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик») обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик (абонент) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно указанному договору, абонент обязался вести ежесуточный учет потребляемой электроэнергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опломбированном «гарантирующим поставщиком» (п.5.1.2); незамедлительно сообщать сетевой организации и «гарантирующему поставщику» обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств прибора учета (п.5.1.4); обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (п. 5.1.14).

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении №3 к договору (п. 6.2).

Пунктом 6.6 договора энергоснабжения установлено, что электросчётчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчётчик, трансформатор тока. Из пункта 6.7 договора следует, что периодическая государственная поверки, техническое обслуживание приборов учёта и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счёт абонента в сроки, определённые действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств.

Пунктом 6.9 указанного договора предусмотрено, что, в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Соглашением между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ИП Кринициной Н.М. 16 февраля 2012 года внесены изменения в договор энергоснабжения № от 25 августа 2010 года (л.д.14) объектом электроснабжения является – торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, прибор учета №. В соглашении отражено, что режим работы торгового павильона установлен с 08 часов до 18 часов, семь дней в неделю, электрообогрев круглосуточно семь дней в неделю с 15 сентября по 15 мая; установленная мощность: общая – 12,0 кВт, силовая – 8,52 кВт, освещение – 0,48 кВт, электрообогрев - 3,0 кВт.

Сторонами не оспаривается, что данный договор №5078 от 25 августа 2010 года является действующим.

Торговый павильон не зарегистрирован, однако сторонами не оспаривается, и подтверждается представленным договором аренды земельного участка № от 21 октября 2011 года, что данный торговый павильон принадлежит ответчику Кринициной Н.М..

С 17 сентября 2012 года Криницина Н.М. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно акту проверки измерительного комплекса электроэнергии № от 17 июля 2018 года (л.д.22), прибор учета Меркурий 201,5 заводской № пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; соответствует требованиям нормативно-технической документации; безучетного потребления электроэнергии не выявлено; нарушений не выявлено. Измерительный комплекс в торговом павильоне введен в эксплуатацию работником АО «КрасЭКо», в нём содержатся сведения о месте постановки пломб и их количестве (1012934, 1012935), кроме того указано на наличие антимагнитной пломбы (165578).

17 февраля 2020 года Криницина Н.М. обратилась с заявлением в ПАО «Красноярскэнергосбыт» о временном приостановлении энергоснабжения объекта - торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.25).

17 февраля 2020 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» по обращению Кринициной Н.М. направило в адрес АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (исх. №21064) заявку о принятии мер по полному ограничению режима потребления электрической энергии объекта - торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.21).

21 февраля 2020 года в 13 часов 30 минут АО «КрасЭКо» (инспекторами ФИО9, ФИО4) в результате внеплановой проверки (в связи с заявлением потребителя) прибора учета Меркурий 201,5 заводской №, установленного в торговом павильоне по адресу: <адрес>, по результатам которой, сетевой организацией АО «КрасЭКо» был составлен Акт проверки № от 21 февраля 2020 года, в отсутствие представителя потребителя, с применением видеосъемки с помощью телефона SAMSUNG A8+ (л.д.20).

Данным актом установлено, что прибор учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии не пригоден. Прибор учёта не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Выявлено безучетное потребление электроэнергии. В результате проверки выявлены нарушения: самовольный демонтаж пломб с вводного автомата установленных ранее сетевой организацией №, 1012935 акт № от 17 июля 2018 года. Сработал индикатор магнитного поля на пломбе визуального контроля № акт № от 17 июля 2018 года. Потребитель отключен по заявке ПАО «Красноярскэнергосбыт» № от 17 февраля 2020 года, о чем составлен акт № от 21 февраля 2020 года (л.д.21 на обороте).

Указанные нарушения также подтверждаются просмотренной в судебном заседании 14 октября 2020 года видеозаписи, представленной суду представителем АО «КрасЭКо» Шоттом А.Ф..

Также в судебном заседании, установлено и сторонами не оспаривается, что Криницина Н.М. обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о приостановлении энергоснабжения по договору № от 25 августа 2010 года, была уведомлена сотрудниками АО «КрасЭКо» о том, что они по заявке приедут 21 февраля 2020 года, приехать сама не могла, указала, что в торговом павильоне находятся лица, которые работают в данном торговом павильоне.

Представителям сетевой организации для проведения проверки был обеспечен доступ к прибору учета, расположенному на территории потребителя.

В связи с выявленными нарушениями 21 февраля 2020 года был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (л.д.23), который соответствует требованиям п. 193 Основных положений №, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством нарушения потребителем порядка учета электрической энергии.

Суд учитывает, что ответчиком, его представителем, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не указано в качестве несогласия с актом, что отсутствуют следы вмешательства, доказательств того, что следов вмешательства в работу (схему) прибора не выявлено, не представлено, ходатайств о назначении электротехнической экспертизы заявлено не было.

Таким образом, суд считает доказанным факт безучетного потребления электроэнергии Кринициной Н.М. и наличием с её стороны виновных действий, соответственно действия сотрудников АО «КрасЭКо» по составлению акта безучетного потребления электроэнергии являются правомерными.

При этом суд исходит из того, что достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении требований по составлению акта и проведению проверки, в материалы дела не было представлено.

Неуказание в акте доверенности инспектора АО «КрасЭКо» ФИО9, по мнению суда, не свидетельствует о том, что полномочий по проверке потребления электроэнергии и составление акта, он не имел, опровергается представленными суду доказательствами, а именно доверенностями № от 01 января 2020 года, согласно которой генеральный директор АО «КрасЭКо» ФИО7 доверяет ФИО8 составлять и подписывать акты о безучетном потреблении электрической энергии, выявленных в ходе проверок, осуществляемых в отношении потребителей – физических и юридических лиц; составлять и подписывать акты осмотра приборов учета, акты проверки приборов учета (полномочия по данной доверенности могут быть передоверены другим лица, доверенность выдана сроком до 31 декабря 2020 года), в свою очередь ФИО8 передоверил ФИО9 и ФИО4 свои полномочия, что указано в доверенностях №Д-4/20-Э и №Д-2/20-Э от 01 января 2020 года (сроком действия до 31 декабря 2020 года), соответственно. Кроме того суд учитывает, что в акте проверки измерительного комплекса № от 21 февраля 2020 года указано, что ФИО9 действует на основании доверенности №Д-4/20-Э от 01 января 2020 года (л.д.20).

Судом установлено, что основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной Кринициной Н.М. электрической энергии явилось нарушение пломб на системе учета, а также воздействие на магнитную пломбу, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по сохранности пломб на приборах учета, что является основанием для взыскания с неё стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с абзацем вторым пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже одного раза в год.

Императивно установленный максимальный срок для проведения следующей проверки, исходя из положений статей 190 - 192 ГК РФ, начинает течь со следующего дня после проведения предыдущей проверки и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последней проверки.

Согласно правовой позиции ВС РФ (Определение от 23 мая 2019 г. N 309-ЭС18-24456) буквальное содержание пунктов 172 и 195 Основных положений N 442 позволяет сделать вывод о том, что при установлении факта безучетного потребления совокупный период неучтенного потребления должен определяться с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и (или) дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.

Установлено и сторонами не оспаривается, что предыдущая проверка, проводилась 17 июля 2018 года, в связи с чем, период безучетного потребления верно определен истцом с 17 июля 2019 года (дата, не позднее которой сетевая компания должна была произвести следующую проверку) по 20 февраля 2020 (дата выявления факта неучтенного потребления).

Расчет объема потребленной энергии истцом за период с 17 июля 2019 года по 20 февраля 2020 года (дата составления акта о безучетном потреблении электрической энергии) (л.д.6-7) проверен судом, признается судом надлежащим, арифметически верным. В представленном им расчете отражен ранее предъявленный объем потребления в сумме 7664 кВт (который передавала непосредственно ответчик Криницина Н.М. ежемесячно), расчет соответствует условиям договора №5078 от 25 августа 2010 года, а также нормам действующего законодательства.

Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Условиями договора установлено: общая мощность - 12 кВт (силовая – 8,52, освещение – 0,48, электрообогрев – 3).

В период с 17 июля 2019 года (период определен истцом, после даты проверки 17 июля 2018 года) по 20 февраля 2020 года (дата составления акта о безучетном потреблении электрической энергии) (то есть 219 дней), 7 дней в неделю с 08 часов до 18 часов (10 часов) использовалась силовая и освещение (то есть 8,52 +0,48 =9): 219 х 10 х 9 = 19710 кВт.

Электрообогрев в период с 15 сентября 2019 года по 20 февраля 2020 года (дата составления акта о безучетном потреблении электрической энергии) (то есть 159 дней), 7 дней в неделю, круглосуточно (24 часа): 159 х 24 х 3 = 11448 кВт.

Итого объем потребленной энергии истцом за период с 17 июля 2019 года по 20 февраля 2020 года составляет 19710 + 11448 = 31158 кВт.

Ранее переданные потребителем показания – 7664 кВт.

Итого: 31158 кВт. - 7664 кВт = 23494 кВт.

20 марта 2020 года (исх. №36117/5) в адрес ответчика направлена претензия, с предложением погасить задолженность по договору энергоснабжения №5078 от 25 августа 2010 года, в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.28).

Стоимость безучетного потребления электрической энергии, по установленному тарифу 6,56117 рублей, составляет: 23494 кВт х 6,56117 = 154148 рублей 13 копеек х (20% НДС) = 184977 рублей 76 копеек.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ответчика Кринициной Н.М. в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 184977 рублей 76 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Кринициной Н.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4899 рублей 56 копеек, исходя из расчета (184977 рублей 76 копеек – 100000 рублей х 2% + 3200 рублей). Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением (л.д. 8)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Кринициной Н.М. о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Кринициной Н.М. в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 184977 рублей 76 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4899 рублей 56 копеек, а всего 189877 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.