Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5153/2015 ~ М-3394/2015 от 16.04.2015

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой В.И.,

при секретаре – Гребенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Е. В. к ПАО «Ханты-мансийский Б. О.» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском, просил признать кредитный договор от <//> №-ДО-1ЕКБ-4, между Яковлевой Е.В. и ответчиком незаключенным.

В обоснование требований указала на то, что <//> истцом было подписано заявление на предоставление потребительского кредита и О. текущего счета на сумму <данные изъяты> рублей под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, кредитные денежные средства были перечислены на счет Яковлевой Е.В. <//> сотрудниками Б. ей было предложено оформить другой кредит на более выгодных условиях, надеясь на заключение нового кредитного договора, истец <//> досрочно погасила кредит от <//> в размере <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб. <//> истцом было подано новое заявление о выдаче кредита, однако новый кредит заключен не был. <//> ей пришли СМС сообщения от Б. о списании со счета истца денежных средств, в телефонном разговоре ей пояснили, что был возобновлен кредит от <//> и ей на счет зачислено <данные изъяты> рублей, а также списаны денежные средства в размере ежемесячного платежа, ежемесячно происходит списание денежных средств. Свои обязательства по кредитному договору от <//> истец выполнила в полном объеме и нового кредитного договора не заключала.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении почтовой корреспонденции, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, представил письменный отзыв. В обоснование возражений указал на то, что <//> между Яковлевой Е.В. и ПАО «Ханты-мансийский Б. О.» был заключен кредитный договор №-ДО-1ЕКБ-4 на сумму <данные изъяты> под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, кредитные денежные средства были зачислены на счет Яковлевой Е.В., что истцом не оспаривается. На основании заявления Яковлевой Е.В. от <//> о полном досрочном погашении кредита в размере <данные изъяты> рублей и процентов за 8 дней в размере <данные изъяты>, указанные суммы были зачислены в счет исполнения обязательств по данному кредитному договору <//>. В этот же день <//> Яковлевой Е.В. было подано заявление об аннулировании заявления на полное досрочное погашение кредита, однако оно поступило позже по времени, чем произошло списание денежных средств в счет досрочного погашения кредита, на основании заявления истца от 16.04.20014 была проведена внутренняя проверка и кредитный договор был возобновлен на тех же условиях, путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей и внесенных процентов на счет истца, после чего Б. ежемесячно списывал подлежащую уплате сумму по кредитному договору.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Р. Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что <//> Яковлева Е.В. обратилась в ПАО «Ханты-мансийский Б. О.» за выдачей кредита, заполнила заявление на предоставление потребительского кредита и О. текущего счета. Денежные средства были зачислены на счет Яковлевой Е.В. Указанные обстоятельства истцом не оспариваются.

Как следует из представленных документов, на основании заявления Яковлевой Е.В. от <//> о полном досрочном погашении кредита в размере <данные изъяты> и процентов за 8 дней в размере <данные изъяты>, указанные суммы были зачислены в счет исполнения обязательств по данному кредитному договору <//>, <//> Яковлевой Е.В. было подано заявление на аннулирование заявления от <//> на досрочное погашение кредита. <//> истцом в Б. подано заявление с просьбой разобраться с ситуацией о закрытии кредита в связи с подачей истцом заявления об аннулировании заявления о досрочном погашении кредита. Согласно выписки с лицевого счета <//> сумма досрочно погашенного кредита зачислена Б. на счет истца, после чего Б. ежемесячно списывал подлежащую уплате сумму по кредитному договору.

Учитывая, что договор был заключен между сторонами в письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит к выводу о том, что <//> между Яковлевой Е.В. и ПАО «Ханты-мансийский Б. О.» был заключен кредитный договор №-ДО-1ЕКБ-4 на сумму <данные изъяты> под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, оснований считать оспариваемый договор незаключенным не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований Яковлевой Е.В. надлежит отказать.

Фактически истец не согласен с возобновлением кредитного договора, считает, что кредитные обязательства по оспариваемому договору ею исполнены. Такие обстоятельства не могут являться основанием для признания договора незаключенным, истцом в данном случае избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Яковлева Е.В. не лишена права обратиться с соответствующими требованиями о признании незаконными действий Б. по возобновлению кредитного договора, признании кредитного договора исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Яковлевой Е. В. к ПАО «Ханты-мансийский Б. О.» о признании кредитного договора незаключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: