Дело № 1-149 /2016 ( 3-276/15)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем 25 июля 2016 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугет Р.Ш., при секретаре Норбу-Самбуу Б.Ш., с участием прокурора Донгак Ш.В., переводчике Тулуш Ч.Х., подсудимого ФИО18, защитника – адвоката Очур Т.О. представившей удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовное дело в отношении:
Бакылдай В.К., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,
- находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Бакылдай В.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Бакылдай В.К. с друзьями Салчак М.Н., Монгуш Д-С.И. купался в реке «Каа-Хем» находясь на участке местности расположенной в <данные изъяты>.автодороги «Кызыл-Сарыг-Сеп», находящееся на территории Кызылского района РТ. Когда собирались домой около 20 часов 30 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ Бакылдай В.К. на участке местности распложенной в 20м. от берега реки «Каа-Хем», увидев лежащий на земле вещество завернутое в прозрачный полимерный пакет, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш на момент исследования составила № грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила № грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое отнесено к значительному размеру. Увидев указанное наркотическое средство гашиш весом № гр., в значительном размере у Бакылдай В.К. сразу же, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, путем курения, после чего имея реальную возможность отказаться от задуманного преступления, забрав вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрел их, без цели сбыта, с целью личного употребления. Затем Бакылдай В.К. указанный полимерный пакет положил в правый карман своих шорт, после чего на мотоцикле марки «Планета» под управлением Салчак М.Н. поехал в сторону г.Кызыл, тем самым незаконно храня их при себе до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут Бакылдай В.К., Монгуш Д-С.И.., Салчак М.Н. после поломки мотоцикла находились на участке местности, расположенной в № метрах в северную сторону 15 км. автодороги «Кызылс-Сарыг-Сеп», находящееся на территории Кызылского района, были замечены сотрудниками ОВО ФГКУ по г.Кызылу, которые работали по охране общественного порядка. Увидев сотрудников полиции Бакылдай В.К. с целью уклонения от уголовной ответственности, осознавая, что незаконно приобрел и хранит при себе наркотическое средство, произвел сброс на землю наркотического средства – гашиш весом № грамма, в значительном размере,. Далее сотрудниками ОВО ФГКУ по г.Кызылу, вызвана следственно-оперативная группа МО МВД РФ «Кызылский», которыми в ходе осмотра места происшествия произведенного с 00:05 по 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенной № метрах в северную сторону от 15 км.автодороги «Кызыл-Сарыг-Сеп», находящегося на территории Кызылского района, было обнаружено и изъято вещество завернутое в прозрачный полимерный пакет, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш, масса гашиша на момент исследования составила № грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила № грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Подсудимый Бакылдай В.К. в присутствии защитника на предварительном слушании согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Бакылдай В.К. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает и просил назначить наказание в виде штрафа.
Защитник Очур Т.О. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. При назначении наказания просил учесть полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости и активное способствование раскрытию преступления.
Государственный обвинитель Донгак Ш.В. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. С учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.
Согласно главе 40 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, в связи с чем, удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Предварительное следствие по уголовному делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Действия подсудимого Бакылдай В.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого Бакылдай В.К. на предварительном следствии и в суде, то, что он на учетах у нарколога и психиатра не состоял, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Бакылдай В.К., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
По месту жительства и по месту работы подсудимый Бакылдай В.К. характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.32, 34).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бакылдай В.К. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче правдивых показаний на предварительном следствии, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, раннюю не судимость.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бакылдай В.К. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к преступлениям небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого и его семьи, личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости суд признал справедливым назначить Бакылдай В.К. наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени её общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бакылдай В.К.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш» массой 6,09 грамма после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (т.1 л.д.52).
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бакылдай В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения в отношении Бакылдай В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш» массой № грамма после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.
Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.