Приговор по делу № 1-149/2016 от 17.06.2016

Дело № 1-149 /2016 ( 3-276/15)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем                                     25 июля 2016 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугет Р.Ш., при секретаре Норбу-Самбуу Б.Ш., с участием прокурора Донгак Ш.В., переводчике Тулуш Ч.Х., подсудимого ФИО18, защитника – адвоката Очур Т.О. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовное дело в отношении:

Бакылдай В.К., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

- находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Бакылдай В.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Бакылдай В.К. с друзьями Салчак М.Н., Монгуш Д-С.И. купался в реке «Каа-Хем» находясь на участке местности расположенной в <данные изъяты>.автодороги «Кызыл-Сарыг-Сеп», находящееся на территории Кызылского района РТ. Когда собирались домой около 20 часов 30 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ Бакылдай В.К. на участке местности распложенной в 20м. от берега реки «Каа-Хем», увидев лежащий на земле вещество завернутое в прозрачный полимерный пакет, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш на момент исследования составила грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ составила грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое отнесено к значительному размеру. Увидев указанное наркотическое средство гашиш весом гр., в значительном размере у Бакылдай В.К. сразу же, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, путем курения, после чего имея реальную возможность отказаться от задуманного преступления, забрав вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрел их, без цели сбыта, с целью личного употребления. Затем Бакылдай В.К. указанный полимерный пакет положил в правый карман своих шорт, после чего на мотоцикле марки «Планета» под управлением Салчак М.Н. поехал в сторону г.Кызыл, тем самым незаконно храня их при себе до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут Бакылдай В.К., Монгуш Д-С.И.., Салчак М.Н. после поломки мотоцикла находились на участке местности, расположенной в метрах в северную сторону 15 км. автодороги «Кызылс-Сарыг-Сеп», находящееся на территории Кызылского района, были замечены сотрудниками ОВО ФГКУ по г.Кызылу, которые работали по охране общественного порядка. Увидев сотрудников полиции Бакылдай В.К. с целью уклонения от уголовной ответственности, осознавая, что незаконно приобрел и хранит при себе наркотическое средство, произвел сброс на землю наркотического средства – гашиш весом грамма, в значительном размере,. Далее сотрудниками ОВО ФГКУ по г.Кызылу, вызвана следственно-оперативная группа МО МВД РФ «Кызылский», которыми в ходе осмотра места происшествия произведенного с 00:05 по 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенной метрах в северную сторону от 15 км.автодороги «Кызыл-Сарыг-Сеп», находящегося на территории Кызылского района, было обнаружено и изъято вещество завернутое в прозрачный полимерный пакет, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш, масса гашиша на момент исследования составила грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ составила грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый Бакылдай В.К. в присутствии защитника на предварительном слушании согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бакылдай В.К. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает и просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник Очур Т.О. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. При назначении наказания просил учесть полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости и активное способствование раскрытию преступления.

Государственный обвинитель Донгак Ш.В. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. С учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно главе 40 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, в связи с чем, удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по уголовному делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Бакылдай В.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Бакылдай В.К. на предварительном следствии и в суде, то, что он на учетах у нарколога и психиатра не состоял, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Бакылдай В.К., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и по месту работы подсудимый Бакылдай В.К. характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.32, 34).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бакылдай В.К. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче правдивых показаний на предварительном следствии, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, раннюю не судимость.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бакылдай В.К. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к преступлениям небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого и его семьи, личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости суд признал справедливым назначить Бакылдай В.К. наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени её общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бакылдай В.К.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш» массой 6,09 грамма после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (т.1 л.д.52).

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бакылдай В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Бакылдай В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш» массой грамма после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий             подпись             Кужугет Р.Ш.

Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.

1-149/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Донгак Ш.В.
Другие
Бакылдай Валерий Кошкар-оолович
Очур Т.О.
Суд
Кызылский районный суд Республики Тыва
Судья
Кужугет Радион Шалбачиевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kizilskiy-r--tva.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2016Передача материалов дела судье
13.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2016Судебное заседание
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее