Приговор по делу № 1-89/2016 от 25.02.2016

Дело №1-89/2016 (...)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            12 августа 2016 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимой Шевченко А.А.,

Защитника: адвоката Бандурко Г.Е., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевченко А.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шевченко А.А. 30.07.2015 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 58 минут, находясь вблизи кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: **** действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыла ШАА наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,07 грамм, что образует значительный размер, она же, 26.10.2015 в период времени с 11 часов 49 минут до 11 часов 50 минут, находясь в салоне автомобиля, припаркованного у второго подъезда ****, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыла гр-ну под псевдонимом «ЛНН», участвующему в ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,07 грамм, что образует значительный размер.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

30.07.2015 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, Шевченко А.А. в ходе телефонного разговора с ШАА, договорилась с последним о встрече вблизи кафе «<данные изъяты>» по адресу: **** с целью сбыта наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. После чего, Шевченко А.А. 30.07.2015 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 58 минут, находясь вблизи кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: **** имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, встретилась с ШАА, где в указанный промежуток времени, получив от последнего денежные средства в сумме 1 800 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, последнему два полимерных пакетика со смолообразным веществом зеленого цвета, являющимся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,07 грамм, что образует значительный размер.

Кроме того, 26.10.2015 в 11 часов 00 минут, Шевченко А.А. в ходе телефонного разговора с «ЛНН», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», договорилась с последним о встрече у ****, с целью сбыта наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. После чего, Шевченко А.А. 26.10.2015 в период времени с 11 часов 47 минут до 11 часов 49 минут, находясь у второго подъезда ****, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, встретилась с ЛНН участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупающего лица, где они сели в автомобиль, на котором приехал последний, припаркованный у второго подъезда ****. Затем Шевченко А.А. 26.10.2015 в период времени с 11часов 49 минут до 11 часов 50 минут, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного у второго подъезда ****, получив от ЛНН денежные средства в сумме 3 600 рублей, в счет оплаты за продажу ему вышеуказанного наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, передав последнему три полимерных пакетика с веществом темно-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 2,07 грамм, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая Шевченко А.А. вину по предъявленному обвинению признала полностью, пояснив, что в конце июля 2015 года она передала брату 2 пакетика с гашишным маслом, размер которого был более 1 грамма, денег у брата не брала. Стоимость 1 пакетика с наркотиком составляла 900 рублей. Брат позвонил, после чего она приехала к месту работы брата и возле кафе «<данные изъяты>» по **** и передала ему наркотик, деньги за который он должен был отдать вечером, но деньги он так и не отдал. 26.10.2015 года предварительно созвонились с человеком, которого она видела первый раз, договорились о встрече, тот подъехал к подъезду ****, она спустилась вниз и передала ему 3 пакетика с гашишным маслом, размер наркотика составил более 2 грамм. Получила от данного человека 3600 рублей. Данный наркотик она приобрела у человека непосредственно перед продажей.

Помимо признания своей вины в ходе судебного следствия, виновность подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена представленными доказательствами.

Согласно показаниям Шевченко А.А. от 03.02.2016 года, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и оглашенным в судебном заседании (л.д. ... том ...), установлено, что у нее есть родной брат ШАА, который занимается продажей наркотиков и часто сам у нее покупал гашишное масло по себестоимости по 900 рублей за 1 грамм, а продавал по 1200 рублей за грамм. 30.07.2015 около 10 часов 30 минут в ходе телефонного разговора она рассказала своему брату ШАА, что у нее есть 2 грамма гашишного масла, на что последний ей сказал, что у него, возможно, найдется покупатель, и тогда он купит у нее эти 2 грамма гашишного масла по 900 рублей за грамм, а потом продаст своему знакомому по 1200 рублей за грамм. Позднее, около 11 часов 40 минут 30.07.2015, ШАА позвонил ей и сказал, что у него нашелся покупатель и ему нужны 2 грамма гашишного масла, и попросил ее привезти. После этого 30.07.2015 около 12 часов 00 минут она подъехала к месту работы ШАА, а именно к кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: ****». ШАА вышел на крыльцо указанного кафе, они отошли чуть в сторону, где ШАА передал ей 1800 рублей, а она передала ему 2 грамма гашишного масла, которые находились в двух полиэтиленовых свертках черного цвета, горловины каждого были перевязаны нитью. После чего она уехала. Позже брат рассказал ей, что продал указанное наркотическое средство своему знакомому. Проданное ШАА 30.07.2015 гашишное масло она ранее приобрела у ГАК Какую- либо компенсацию брату за продажу данного гашишного масла она не давала, он сам для себя извлек выгоду, продав указанное гашишное масло дороже.

Согласно показаниям Шевченко А.А. от 03.02.2016 года, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и оглашенным в судебном заседании (л.д. ... том ...), установлено, что около 1 года она занимается продажей наркотических средств, а именно гашишного масла на территории ****. Указанное наркотическое средство она продает различным людям, при этом только знакомым, или знакомым знакомых. Само гашишное масло дома она никогда не хранила. Гашишное масло для продажи она на протяжении года приобретала у знакомого ГАК по 900 рублей за 1 грамм гашишного масла, после чего 1 грамм продавала за 1200 рублей, если же она брала несколько грамм, то ГАК продавал 1 грамм за 500 рублей, а она продавала несколько грамм гашишного масла из расчета 600 рублей за 1 грамм, чтобы извлечь для себя прибыль, так как нигде не работала, а ей нужны были денежные средства на содержание детей. Примерно, 20.10.2015 ей позвонил знакомый, который в тот момент находился в ****, и попросил ее продать его знакомому 3 грамма гашишного масла, при этом стоимость наркотика они не обговаривали, потому что последний знал, что 1 грамм наркотика у нее стоил 1200 рублей. Она согласилась на просьбу знакомого, однако, сразу не смогла найти гашишное масло для продажи, так как у ГАК на тот момент гашишного масла не было. К 26.10.2015 она приобрела 3 грамма гашишного масла для продажи, после чего 26.10.2015 она позвонила своему знакомому и сообщила, что у нее имеется наркотическое средство для продажи, на что он ей продиктовал номер телефона и сообщил, что через некоторое время приедет человек, желающий приобрести наркотические средство, который позвонит ей с данного им номера телефона. В этот момент она находилась по адресу: ****, где временно снимала квартиру. Через некоторое время ей позвонил парень, как позже было установлено – ЛНН, который спросил у нее, куда ему подъехать за наркотиком. С ЛНН она созванивалась несколько раз около 3-4 раз, при этом они обсуждали количество и стоимость покупаемого наркотика, а также место, куда ему подъехать за наркотиком. Через некоторое время ей опять перезвонил ЛНН и сообщил, что скоро подъедет и чтобы она выходила. Она вышла, у подъезда стоял легковой автомобиль светлого цвета, у которого стоял ЛНН, она присела в его автомобиль на заднее сидение, в автомобиле ЛНН передал ей денежные средства в сумме 3600 рублей, а она ему передала наркотическое средство гашишное масло, которое было расфасовано в три пакета, в количестве 0,8 грамм в каждом пакете. После чего она вышла из автомобиля. На тот момент она пользовалась абонентским номером ..., зарегистрированным на имя ЛМИ, который приходится ей одноклассником.

Согласно показаниям свидетеля ШАА от 26.01.2016 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что у него имеется родная сестра ШАА, <данные изъяты> года рождения, которая занимается продажей наркотиков, а именно гашишного масла, за один грамм гашишного масла берет 1200 рублей. 30.07.2015 в утреннее время ШАА в ходе телефонного разговора рассказала ему, что у нее есть 2 грамма гашишного масла, после чего он решил у нее купить это гашишное масло и потом его перепродать, так как на тот момент ему нужны были денежные средства, в связи с чем он сообщил сестре, что найдет покупателя и купит у нее два грамма гашишного масла. В этот же день 30.07.2015, около 11 часов, он встретился с одним из своих знакомых по имени Артем, предложил последнему приобрести у него 2 грамма гашишного масла за 2400 рублей, на что А ответил, что ему нужно подумать. 30.07.2015 после 11 часов он позвонил Шевченко А.А. и сообщил, что купит у нее 2 грамма гашишного масла, так как нашел на них покупателя. Через некоторое время он встретился с Шевченко А. А., где именно не помнит, при встрече он передал ей денежные средства в сумме 1800 рублей (ему как брату она продала 1 грамм гашишного масла за 900 рублей), а она передала ему 2 грамма гашишного масла, упакованные в два полиэтиленовых свертка, при этом сестре он сказал, что своему знакомому продаст данные 2 грамма гашишного масла за 2400 рублей, где Шевченко А.А. взяла гашишное масло, не знает. Позже два полиэтиленовых свертка с гашишным маслом он упаковал в пластмассовую коробку, которую поместил в картонную коробку с надписью «ДОНОРМИЛ». В тот же день, 30.07.2015, в обеденное время, на автобусной остановке «****» он встретился со своим знакомым по имени А, вместе направились во двор ****, в подъезде которого он заранее спрятал купленные у Шевченко А.А. 2 грамма гашишного масла в почтовом ящике. После чего, около д. **** А передал ему деньги в сумме 2400 рублей, он зашел в подъезд ****, взял из почтового ящика заранее приготовленные 2 грамма гашишного масла, вышел из подъезда, вместе с А направились в сторону ****, где во дворе данного дома он передал последнему картонную коробку с наркотическом средством - гашишным маслом.

Показания данного свидетеля согласуются с приговором **** от 04.03.2016 года, согласно которому ШАА осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта 30.07.2015 года наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 1,07 г за 2400 рублей «ШМЛ», участвовавшему в ОРМ «проверочная закупка», во дворе ****, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИИ, заместитель начальника ОУУР УМВД России по ****, показал, что в июле 2015 года поступила информация о том, что мужчина по имени «С» сбывает наркотические вещества - гашишное масло, с целью документирования преступной деятельности данного мужчины и подтверждения факта, что именно данный мужчина сбывает наркотики, было решено провести ОРМ «Проверочная закупка». 30.07.2015г. для проведения данного мероприятия были приглашены двое участвующих лиц- ОИИ и ИАГ, это были гражданские, не заинтересованные лица. В качестве закупающего лица выступил гражданин под псевдонимом «ШМЛ». В каб.... по ****, где находится управление уголовного розыска, собрались все участвующие лица. Он объяснил цель мероприятия, было досмотрено закупающее лицо на предмет денежных средств и запрещенных веществ, которых при нем обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, купюрами по 1000 рублей- 2 купюры и 100 рублей-4 купюры. С данных денежных средств были отсняты копии, на которых расписались все участвующие лица. После чего все спустились на автомобильную парковку, досмотрели автомобиль, в автомобиле ничего запрещенного также не было обнаружено. Далее, на автомобиле «TOYOTA RAUM» проследовали в район **** и ****, где припарковались у **** автомобиля закупщик направился в сторону ****, а они остались ожидать в автомобиле. Минут через 20 закупающее лицо вернулось, всей группой направились в управление на ****, где был досмотрен автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего поднялись в кабинет, где закупщик выдал небольшую коробочку, в которой находилась пластиковая коробочка, в которой было 2 свертка. Со слов закупающего лица, это было наркотическое средство - гашишное масло, которое сбыл ему мужчина по имени «С» в районе ****, вещество было упаковано в полимерный пакет, который был перевязан нитью, опечатан, на печати расписались участвующие лица, была сделана пояснительная надпись. После данного мероприятия был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», с которым он ознакомил всех участвующих лиц, все поставили свои подписи, дополнений, замечаний не поступило. Впоследствии личность «С» была установлена, им оказался ШАА, который приобрел наркотик у А, а потом продал его «ШМЛ»

Согласно показаниям свидетеля ОИИ от 04.11.2015 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что 30 июля 2015 года он был приглашен в качестве участвующего лица при проведении проверочной закупки наркотиков, кроме него также в качестве второго участвующего лица был приглашен ИАГ, данное мероприятие проводил сотрудник полиции ФИИ Перед началом проведения мероприятия сотрудник полиции разъяснил участникам порядок проведения проверочной закупки, цель ее проведения, недопустимость провокации, сразу после этого всем присутствующим сотрудник полиции рассказал о том, что неустановленный мужчина по имени С занимается продажей наркотиков, а именно гашишного масла и представил им гражданина под псевдонимом – ШМЛ, пояснив, что он будет закупщиком наркотиков. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. После досмотра сотрудником полиции закупщику были вручены деньги в сумме 2400 рублей, купюрами достоинством 1000 тысяча рублей в количестве двух штук и купюрами 100 рублей в количестве четырех штук, с денежных купюр вручённых закупщику сотрудником полиции на копировальном аппарате были сделаны ксерокопии, которые были заверены, серии и номера купюр были вписаны в акт проверочной закупки. Был досмотрен в их присутствии автомобиль «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков, веществ и предметов, исключенных из гражданского оборота, а также денежных средств в указанном автомобиле обнаружено не было. После чего он, второе участвующее лицо, ШМЛ на автомобиле марки «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков под управлением сотрудника полиции ФИИ направились к ****, остановились у ****, в 13 часов 55 минут 30.07.2015 закупщик ШМЛ вышел из автомобиля и направился в сторону автобусной остановки «****» по направлению к ****. Остальные же участники закупки, а именно он, второе участвующее лицо и сотрудник полиции ФИИ остались в данном автомобиле. В 14 часов 17 минут 30.07.2015 ШМЛ вернулся в автомобиль «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков, где они его ожидали. Затем они в составе группы вернулись в здание полиции, расположенному по адресу ****, где был произведен досмотр автомобиля «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков, ничего обнаружено не было. В кабинете полиции ШМЛ добровольно выдал картонную коробку, в которой находилась пластмассовая коробка с двумя полимерными свертками с веществом внутри, при этом закупщик пояснил им, что в них находится наркотическое средство- гашишное масло, которое ему 30 июля 2015 года продал мужчина по имени С за 2400 рублей в районе ****. Выданные закупщиком наркотики были упакованы, опечатаны оттиском печати полиции, скреплены подписями участников закупки, снабжены пояснительной запиской. После чего в его присутствии, второго участвующего лица сотрудником полиции был досмотрен закупщик, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Все производимые действия были занесены в акт проверочной закупки, где расписались все присутствующие.

Согласно показаниям свидетеля ИАГ от 01.09.2015 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что 30.07.2015 он являлся участником оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин под псевдонимом ШМЛ приобрел наркотическое средство - гашишное масло у мужчины по имени С за 2400 рублей 30 июля 2015 года в районе ****. Все производимые действия были занесены в акт проверочной закупки, замечаний, заявлений в ходе ОРМ не имелось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом ШМЛ показал, что в ходе ОРМ «проверочная закупка» он являлся закупщиком наркотических средств у брата подсудимой – С, в ходе мероприятия, в июле 2015 года, приобрел у последнего 2 грамма гашишного масла во дворе **** за 2400 рублей. Также знаком с подсудимой через общих знакомых.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ПАА, оперуполномоченный ОУУР УМВД России по ****, показал, что в конце октября 2015 года поступила информация о том, что неустановленная девушка по имени А осуществляет сбыт наркотических средств на территории ****. В связи с отработкой данной информации было намечено проведение ОРМ «Проверочная закупка», которое было проведено им 26.10.2015 года. В ходе мероприятия понятым был представлен закупщик, который избрал себе псевдоним «ЛНН», присутствующим была разъяснена суть поступившей информации о сбыте наркотических средств. После чего Лимонов пояснил, что знаком с данной девушкой по имени А, ему известно, что она занимается сбытом гашишного масла по цене 1200 рублей за 1 грамм. Также он пояснил, что ранее он с ней созвонился по телефону и договорился о приобретении наркотика в размере 3 грамм гашишного масла по цене 3600 рублей. После этого был произведен личный досмотр закупщика, на предмет того, имеются ли у него запрещенные предметы и денежные средства. Запрещенного ничего обнаружено не было. Присутствующим лицам были предоставлены денежные средства, с которых были сняты копии, участвующие лица сверили копии и денежные средства, расписались на копии. Далее денежные средства были переданы закупщику. После чего проследовали к автомобилю закупщика, который также был досмотрен, на момент досмотра ничего запрещенного в автомобиле не было. Закупщик на своем автомобиле, а он с участвующими лицами на своем автомобиле проследовали к **** с участвующими лицами припарковался на парковке около 9 этажного дома, закупщик на своем автомобиле подъехал к подъезду. Через некоторое время из подъезда этого дома вышла А, потом выяснилось, что это Шевченко А.А., села в машину к закупщику, пробыла там несколько минут, затем вышла и зашла в подъезд, после чего они проследовали обратно в здание полиции, около здания полиции машина закупщика была осмотрена, в ней не нашли ничего запрещенного. После чего поднялись в кабинет, где закупщик выдал гашишное масло, упакованное в свертках, данные свертки были упакованы и опечатаны, на печатях расписались понятые, закупщик. После чего закупщик был осмотрен на предмет запрещенных средств, при нем ничего запрещенного не было. В ходе ОРМ проводилась видеозапись. Ранее, в июле 2015 года, аналогичная информация была в отношении брата подсудимой – А. ОРМ в отношении брата проводил 30.07.2015 года оперуполномоченный ФИИ, он (ПАА) проводил наблюдение, в ходе которого 30 июля 2015 года закупщик встретился с ШАА на автобусной остановке, около ****, прошли во двор дома, проследовали к ****, после чего во дворе дома было видно, что закупщик передал ШАА денежные средства, ШАА зашел в подъезд, пробыл там несколько минут, потом вышел и что-то передал закупщику, что именно он лично не видел. После чего они разошлись, и наблюдение было прекращено. Выяснить канал поставки наркотических средств не представилось возможным, помощь в этом им подсудимая не оказывала.

Согласно показаниям свидетеля ЛАВ от 10.12.2015 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что 26.10.2015 он был приглашен в УУР УМВД России по **** по адресу: ****, в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. Перед началом проведения указанного мероприятия сотрудник полиции ПАА разъяснил ему и другим участникам мероприятия порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», цель его проведения, также разъяснил недопустимость провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, затем всем присутствующим было сообщено о том, что неустановленная женщина по имени Н, как позже было установлено – Шевченко А.А., осуществляет сбыт наркотического средства – гашишное масло на территории г.Хабаровска. После чего присутствующим был представлен гражданин под псевдонимом «ЛНН», который добровольно согласился выступить в качестве закупающего лица наркотических средств у Шевченко А.А. После чего «ЛНН» пояснил, что в утреннее время он созвонился с Шевченко А.А. по номеру ... и договорился с последней, что приобретет у нее 3 грамма гашишного масла за 3 600 рублей. Затем ЛНН в присутствии участвующих лиц позвонил Шевченко А.А. и договорился о месте встречи у ****. ЛНН Затем закупщик был досмотрен, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме 3 600 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей каждая в количестве 3 штук, 500 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 1 штуки, с данных денежных купюр были сделаны копии. Далее был досмотрен автомобиля закупщика, в результате чего, веществ и предметов, исключенных из гражданского оборота, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После чего ЛНН на своем автомобиле, а он, второе участвующее лицо БРЮ на автомобиле «MITSUBISHI LANCER» без государственных регистрационных знаков, под управлением сотрудника полиции ПАА проследовали к ****, ЛНН на своем автомобиле остановился вблизи второго подъезда, сотрудник полиции ПАА припарковал свой автомобиль «на парковочной стоянке около ****, где они стали наблюдать за происходящим. При этом ЛНН, подъехав к указанному подъезду, вышел из автомобиля и встал около него. Через некоторое время из второго подъезда **** вышла Шевченко А.А., села в салон автомобиля ЛНН на заднее пассажирское сидение, ЛНН также сел в салон автомобиля на водительское сидение. Через несколько минут Шевченко А.А. вышла из автомобиля и зашла обратно во второй подъезд указанного дома. Затем ЛНН на своем автомобиле, а он, участвующее лицо БРЮ на автомобиле под управлением сотрудника полиции ПАА вернулись в здание полиции, автомобиль ЛНН был досмотрен, ничего запрещенного, денежных средств обнаружено не было, все участники мероприятия проследовали в кабинет, где ЛНН добровольно выдал три полимерных свертка, внутри каждого свертка находилось темное вещество со специфическим запахом. При этом ЛНН пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество – «гашишное масло» в количестве трех грамм, которое сбыла ему Шевченко А.А. за 3 600 рублей. По окончанию мероприятия был составлен акт, в котором были изложены все производимые действия, после ознакомления с данным актом он в нем расписался, остальные участники мероприятия также поставили в акте свои подписи.

Согласно показаниям свидетеля БРЮ от 14.12.2015 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что 26.10.2015 года он принимал участие при проведении ОРМ «проверочная закупка», которое проводил сотрудник полиции ПАА Помимо него участвовал ЛАВ, закупщиком был гражданин под псевдонимом «ЛНН». Всем участникам мероприятия были разъяснены права и обязанности, цель проводимого мероприятия. В ходе ОРМ закупщик ЛНН приобрел у женщины по имени Н, которой оказалась Шевченко А.А., 3 грамма гашишного масла за 3600 рублей, что произошло в машине закупщика, у ****. С денежных средств, выданных закупщику, предварительно были сделаны копии, перед проверочной закупкой закупщик и его автомобиль были досмотрены в их присутствии, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. По окончанию мероприятия был составлен акт, в котором он после ознакомления расписался, как и все остальные участники мероприятия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «ЛНН» показал, что он знаком с Н, у которой в конце октября 2015 года приобрел 3 грамма гашишного масла. В тот день он встретился с Н, которая сказала, что у нее есть 3 грамма, он сообщил об этом в полицию, согласился добровольно участвовать в «Проверочной закупке», были приглашены понятые, всем были разъяснены права и суть проводимого мероприятия, ему вручили денежные средства, с которых сделали копии. Он созвонился с А, договорились о встрече, после чего подъехал на ****, позвонил Н, она вышла, села в машину на заднее пассажирское сиденье. Он передал ей деньги в сумме 3600 рублей, она передала 3 грамма гашишного масла в полиэтиленовых пакетиках. После этого он снова проехал в полицию, там выдал гашишное масло, его опечатали, был составлен протокол. Понятые при закупке находились в машине сотрудника полиции и следовали за ним.

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом ПЕС от 26.01.2016 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что около 10 лет он употребляет наркотичесике средства, а именно курит гашишное масло. В круг его общения входят лица, употребляющие наркотические средства. Весь 2014 год и до февраля 2015 года он проживал по ****. Лица, употребляющие с ним наркотические средства, неоднократно говорили ему, что приобретают гашишное масло у Шевченко А., проживающей в одном из домов по ****. Со слов знакомых 1 грамм гашишного масла у Шевченко А. стоил 1200 рублей. Несколько раз через своего знакомого, чье имя отказывается называть, он покупал у Шевченко А. большое количество гашишного масла.

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом КМА от 22.01.2016 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что с 1995 года он регулярно употребляет наркотические средства – гашишное масло, а именно курит его. Ранее летом 2014 года он приобретал гашишное масло для курения у Шевченко А.А., которая проживала в одном из домов по ****. С Шевченко А.А. для покупки у нее наркотического средства он всегда встречался около магазина «<данные изъяты>» расположенного в 1-м микрорайоне ****. Один раз после покупки у Шевченко А.А. гашишного масла он подвозил ее домой к одному из домов по ****, в процессе чего от нее узнал, что в данном доме она арендует квартиру. У Шевченко А.А. он покупал гашишное масло неоднократно, стоимость 1 грамма гашишного масла у последней составляла 1 200 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛАА показал, что он проживает совместно с Шевченко А.А., которая в 2015 году, изредка, употребляла наркотики. Со слов А ему известно, что она продавала наркотики по цене 1000 -1200 рублей за 1 грамм. У А имеется брат, который употребляет наркотики, в настоящее время осужден к реальному наказанию. Со слов А он приобретал у нее наркотики, а потом перепродавал. А сотрудничала с наркоконтролем, воспитывает троих детей, которые очень привязаны к ней.

Согласно показаниям свидетеля ЛАА от 16.12.2015 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что около 1 года он сожительствует с Шевченко А.А., проживают по адресу: ****, также совместно с ними проживают трое детей Шевченко А.А. С момента проживания с Шевченко А.А. ему известно, что последняя занимается продажей наркотических средств, а именно гашишного масла, которое она, в свою очередь, приобретает у ГАК, продавала гашишное масло она немного дороже, чем покупала.

Согласно показаниям свидетеля ЛАА от 29.12.2015 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ... том ...), установлено, что он периодически употребляет наркотики, а именно синтетику «скорость», у него также есть знакомые, употребляющие и продающие наркотики. У него есть знакомая Шевченко А.А., она является его сожительницей около года. Шевченко А.А. также употребляет наркотики, а именно гашишное масло, кроме того, она сама занималась продажей гашишного масла, которое покупает у ГАК по 900 рублей за один грамм. У Шевченко А.А. есть брат ШАА, 1984 года рождения, он лично с ним знаком, он также употребляет наркотики, а именно гашишное масло. От самого ШАА ему известно, что он занимался продажей наркотиков, а именно гашишного масла, он продавал гашишное масло своим различным знакомым, употребляющим наркотики, один грамм гашишного масла ШАА продавал по 1200 рублей за грамм, А приобретал наркотик у своих знакомых, но также иногда он покупал гашишное масло у своей сестры Шевченко А.А., по 900 рублей за грамм, а потом продавал это гашишное масло по 1200 рублей за грамм. Он сам лично видел, как Шевченко А.А. продавала гашишное масло по 900 рублей за один грамм своему брату. Позже ему стало известно, что ШАА был задержан сотрудниками полиции за продажу наркотиков.

В судебном заседании свидетель ЛАА оглашенные показания подтвердил, пояснив, что они соответствуют действительности.

    Помимо показаний свидетелей виновность подсудимой объективно подтверждена материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 03.02.2016 следует, что совместно с обвиняемой Шевченко А.А. был осмотрен участок местности, расположенный у ****, где 30.07.2015 Шевченко А.А. незаконно сбыла своему брату ШАА наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,07 грамм. (л.д... том ...)

Согласно акту ОРМ «проверочной закупки» (л.д... том ...) установлено, что 30.07.2015 года в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, с участием гражданина под псевдонимом ШМЛ, в присутствии ИАГ и ОИИ, проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ШМЛ приобрел у мужчины по имени С в районе **** вещество, упакованное в два полимерных свертка, в пластмассовую коробку и картонную коробку, за 2400 рублей. Замечаний, дополнений при проведении ОРМ от участников мероприятия не поступило. Постановлением от 28.08.2015 года указанный акт приобщен к материалам дела (л.д.... том ...).

Согласно заключению эксперта ... э от *** (л.д.... том ...) смолообразное вещество зеленого цвета, изъятое у ШМЛ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 30.07.2015, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 1, 07 г.

Из протокола осмотра предметов от 24.08.2015 следует, что были осмотрены: картонная коробка с надписью «ДОНОРМИЛ», футляр из полимерного материала с крышкой, два куска пленки из полимерного материала черного цвета, отрезок нити черного цвета, отрезок нити синего цвета, емкость из фольги со смолообразным веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 1,07 грамм. (л.д.... том ...) Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д... том ...)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.01.2016 года, проведенного с участием свидетеля ЛНН, установлено, что объектом осмотра явился участок местности, расположенный у второго подъезда **** в ****, где 26.10.2015 был припаркован его автомобиль, в салоне которого Шевченко А.А. незаконно сбыла ему наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количстве 2,07 г (л.д.... том ...)

Из протокола выемки от *** следует, что у свидетеля ЛНН изъята детализация звонков его абонентского номера за 26.10.2015 на трех листах, с которого он 26.10.2015 звонил Шевченко А.А. на абонентский ... (л.д.... том ...), указанная детализация осмотрена с участием свидетеля, в ходе осмотра установлен звонок ЛНН в 11 часов 45 минут *** на сотовый телефон ..., принадлежащий Шевченко А.А. (л.д.... том ...). Указанная детализация приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. ... том ...)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 16.12.2015, свидетель ЛНН с уверенностью опознал ШАА и пояснил, что последняя 26.10.2015, находясь в салоне его автомобиля, припаркованного у второго подъезда **** незаконно сбыла ему наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,07 грамм за 3600 рублей. (л.д.... том ...)

Заключением эксперта ... э от 21.12.2015 года установлено, что темное вещество со специфическим запахом, изъятое у ЛНН в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 26.10.2015, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 2,07 г. (л.д.... том ...)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.12.2015 осмотрены: три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала; сверток из металлической фольги, с находящимся внутри наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 2,07 г (л.д.... том ...), указанные три пакетика и сверток из фольги с находящимся внутри наркотическим средством признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.... том ...).

    Из протокола осмотра предметов от 04.01.2016 года явствует, что совместно со свидетелем ЛНН осмотрен оптический диск DVD-R рег. ..., согласно видеозаписи, имеющейся на диске установлено, что ЛНН приобретает наркотическое средство у Шевченко А.А. (л.д.... том ...) Указанный диск осмотрен совместно с обвиняемой ШАА, которая в ходе просмотра пояснила, что является той женщиной, которая изображена на видеозаписи. (л.д.... том ...) Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.... том ...).

Согласно акту ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.22-28 том ...) установлено, что 26.10.2015 года в период с 10 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, с участием гражданина под псевдонимом ЛНН, в присутствии ЛАВ и БРЮ, проведено ОРМ «Проверочная закупка» в районе ****, в ходе которой ЛНН приобрел у женщины по имени Н, в салоне припаркованного у второго подъезда указанного дома, три полимерных свертка с темным веществом со специфическим запахом за 3600 рублей. Замечаний, дополнений при проведении ОРМ от участников мероприятия не поступило. Постановлением от 14.02.2016 года указанный акт приобщен к материалам дела (л.д... том ...).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 14.01.2016, проведенного совместно с обвиняемой Шевченко А.А., установлено, что осмотрены и прослушаны диски СD-R Рег. ..., содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности – записи телефонных разговоров Шевченко А.А., полученные в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе чего установлено, что на них зафиксирована информация, подтверждающая преступную деятельность Шевченко А.А. (л.д.... том ...). Указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.... том ...)

Таким образом, представленными доказательствами объективно виновность подсудимой в совершении указанных выше преступлений установлена.

    Действия подсудимой Шевченко А.А. от 30.07.2015 года подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

    Размер изъятого в ходе ОРМ «проверочная закупка» 30.07.2015 года наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) в высушенном виде составляет 1,07 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

При этом, согласно заключению эксперта №1027э от 13.08.2015 года (л.д.... том ...) размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) определен после высушивания вещества до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия.

Действия подсудимой Шевченко А.А. от 26.10.2015 года подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Размер изъятого в ходе ОРМ «проверочная закупка» 26.10.2015 года наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) в высушенном виде составляет 2,07 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

При этом, согласно заключению эксперта №1614э от 08.12.2015 года (л.д.... том ...) размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) определен после высушивания вещества до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия.

Проведенные исследования по определению размера наркотических средств соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Независимо от того, что изъятие наркотика 26.10.2015 года проведено в ходе ОРМ «проверочная закупка», преступление считается оконченным, поскольку умысел на сбыт со стороны Шевченко А.А. сформирован независимо от действий сотрудников полиции.

Результаты ОРД получены с соблюдений условий, предусмотренных ст.ст.7 и 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

     Определяя вид и меру наказания подсудимой Шевченко А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего и двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, поскольку нижний предел санкции указанных преступлений для данного конкретного лица несоразмерен содеянному.

    Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, условное осуждение не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершение новых преступлений как самой подсудимой, так и другими лицами.

    Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, как ввиду достаточности для исправления осужденной основного вида наказания, так и данных о личности подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Режим исправительного учреждения определяется в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, с учетом размера назначаемого наказания и наличия на иждивении у подсудимой одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком КИЕ, *** года рождения, 14-летнего возраста, применив ст.82 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Размер процессуальных издержек в сумме 8250 рублей определен в постановлении о размере вознаграждения защитнику – адвокату Бандурко Г.Е. за оказание юридической помощи, принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ.

Оснований для освобождения Шевченко А.А. полностью от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: осужденная в ходе судебного заседания от защитника не отказывалась, данных об имущественной несостоятельности осужденной, являющейся трудоспособным лицом, материалы дела не содержат. Вместе с тем, с учетом наличия у осужденной трех иждивенцев, суд считает необходимым освободить Шевченко А.А. частично от уплаты процессуальных издержек, взыскав с нее в доход федерального бюджета 4000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевченко А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

По п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (деяние от 30.07.2015 года) с применением ст.64 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы,

По п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (деяние от 26.10.2015 года) с применением ст.64 УК РФ - в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ Шевченко А.А. отсрочить реальное отбывание наказания до достижения сыном КИЕ, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 14.02.2026 года.

    Контроль за поведением осужденной Шевченко А.А. в период отсрочки отбывания реального наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, по месту ее жительства.

    Меру пресечения в отношении Шевченко А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с Шевченко А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку с надписью «ДОНОРМИЛ», футляр из полимерного материала с крышкой, два куска пленки из полимерного материала черного цвета, отрезок нити черного цвета, отрезок нити синего цвета, емкость из фольги со смолообразным веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 1,07 грамм; три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала; сверток из металлической фольги, с находящимся внутри наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 2,07 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- детализацию звонков абонентского номера ЛНН за 26.10.2015 на трех листах, оптический диск DVD-R рег. ..., акт ОРМ «проверочная закупка» от 26.10.2015 года, акт ОРМ «проверочная закупка» от 30.07.2015, диски СD-R Рег. ...с-15 ОТП-27, СD-R Рег. ...с-15 ОТП-27, - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                            А.И.Голубев

<данные изъяты>