Решение по делу № 2-710/2012 ~ М-689/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-710/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

24 декабря 2012 г.

гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Копытовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по договору займа.

Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты> Копытова <данные изъяты> обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер <данные изъяты>

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления о предоставления займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика - Копытовой <данные изъяты> задолженность по договору займа, <данные изъяты> а также расходы по госпошлине <данные изъяты>

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Копытова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе.

Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований <данные изъяты>

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <данные изъяты> ООО «РУСФИНАНС» оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░: