Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2019 ~ М-83/2019 от 01.04.2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                            08 мая 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя истцов: Михалькова Николая Владимировича, Михалькова Сергея Владимировича – Ижокина Н.П.

представителя от администрации Каширского муниципального района Воронежской области – Стрункиной М.С.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истцов: Михалькова Николая Владимировича, Михалькова Сергея Владимировича – Ижокина Николая Павловича к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за каждым из истцов права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Истцы приходятся ФИО1 сыновьями, которые на день смерти проживала совместно с ней.

При жизни ФИО1 была выделена земельная доля от совхоза «Степной» Каширского района Воронежской области, в размере 5,8 га сельхозугодий, в том числе пашни – 4,8 га.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия у нее информации о том, была ли указанная земельная доля признана невостребованной или нет.

В связи с изложенным представитель истца просил суд признать за каждым из истцов право собственности в равных долях на земельную долю, выделенную при жизни ФИО1

      В судебное заседание истцы: Михальков Н.В., Михальков С.В. не явились, извещены, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Ижокина Н.П.

        Представитель истцов: Михалькова Н.В., Михалькова С.В. – Ижокин Н.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, от требований, предъявленных к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, отказался.

        Представитель от администрации Каширского муниципального района Воронежской области – Стрункина М.С. суду заявила, что администрация района не является надлежащим ответчиком, просила суд принять отказ от исковых требований, предъявленных к администрации района.

      Представитель от администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не сообщена. В письменном заявлении и.о. главы Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Возражений на иск от администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не поступило.

       Судом было прекращено настоящее гражданское дело в части исковых требований, предъявленных к администрации Каширского муниципального района Воронежской области.

       Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

           ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

         Из свидетельств о рождении истцов: Михалькова Николая Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза «Степной» <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следует, что их матерью записана ФИО1 (л.д.8-9).

       Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, следует, что на день смерти ФИО1 с ней совместно проживали ее сыновья – истцы по настоящему делу (л.д.10).

      В соответствии с архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 №О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от вышеуказанного совхоза была выделена земельная доля в размере 5,8 га сельхозугодий, в том числе 4,8 га пашни. В списке лиц, которым бесплатно в собственность выделалась земельная доля она значится на под номером (л.д.11).

     В связи с выделением ФИО1 вышеуказанной земельной доли на ее имя было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.14).

     Из решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2013, принятого по делу по иску администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на 98 невостребованных долей бывшего колхоза «Степной» <адрес> следует, что исправшиваемая по настоящему делу земельная доля не вошла в перечень долей, которые судом были признаны невостребованными (л.д.16-24).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

             В соответствии с сообщением, поступившим в суд от нотариуса нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.

      В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Истцы по настоящему делу являются наследниками первой очереди, документами об обратном, суд не располагает.

      В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со сведениями о личности истцов, они, каждый проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> и на день смерти их матери – ФИО1 они также по вышеуказанному адресу проживали совместно с ней, <данные изъяты>, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принадлежности при жизни ФИО1 спорной земельной доли никем не оспаривается, считается установленным обстоятельством.

Анализ исследованных судом документов позволяет суду прийти к выводу о том, что к истцам в равных долях в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на земельную долю, выделенную при жизни их матери, в связи с чем заявленные исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования представителя истцов: Михалькова Николая Владимировича, Михалькова Сергея Владимировича – Ижокина Николая Павловича к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за каждым из истцов права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за истцом Михальковым Николаем Владимировичем, на земельную долю в размере 2,9 га, из них пашни 2,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную при жизни его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенной в постановление администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», где в списках от вышеуказанного совхоза она значится под №316.

Признать право собственности в порядке наследования за истцом Михальковым Сергеем Владимировичем на земельную долю в размере 2,9 га, из них пашни 2,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную при жизни его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенной в постановление администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», где в списках от вышеуказанного совхоза она значится под №316.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13.05.2019.

                             Мотивированное решение составлено 13.05.2019.

Председательствующий                                                  Готовцева О.В.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                            08 мая 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя истцов: Михалькова Николая Владимировича, Михалькова Сергея Владимировича – Ижокина Н.П.

представителя от администрации Каширского муниципального района Воронежской области – Стрункиной М.С.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истцов: Михалькова Николая Владимировича, Михалькова Сергея Владимировича – Ижокина Николая Павловича к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за каждым из истцов права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Истцы приходятся ФИО1 сыновьями, которые на день смерти проживала совместно с ней.

При жизни ФИО1 была выделена земельная доля от совхоза «Степной» Каширского района Воронежской области, в размере 5,8 га сельхозугодий, в том числе пашни – 4,8 га.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия у нее информации о том, была ли указанная земельная доля признана невостребованной или нет.

В связи с изложенным представитель истца просил суд признать за каждым из истцов право собственности в равных долях на земельную долю, выделенную при жизни ФИО1

      В судебное заседание истцы: Михальков Н.В., Михальков С.В. не явились, извещены, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Ижокина Н.П.

        Представитель истцов: Михалькова Н.В., Михалькова С.В. – Ижокин Н.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, от требований, предъявленных к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, отказался.

        Представитель от администрации Каширского муниципального района Воронежской области – Стрункина М.С. суду заявила, что администрация района не является надлежащим ответчиком, просила суд принять отказ от исковых требований, предъявленных к администрации района.

      Представитель от администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не сообщена. В письменном заявлении и.о. главы Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Возражений на иск от администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не поступило.

       Судом было прекращено настоящее гражданское дело в части исковых требований, предъявленных к администрации Каширского муниципального района Воронежской области.

       Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

           ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

         Из свидетельств о рождении истцов: Михалькова Николая Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза «Степной» <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следует, что их матерью записана ФИО1 (л.д.8-9).

       Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, следует, что на день смерти ФИО1 с ней совместно проживали ее сыновья – истцы по настоящему делу (л.д.10).

      В соответствии с архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 №О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от вышеуказанного совхоза была выделена земельная доля в размере 5,8 га сельхозугодий, в том числе 4,8 га пашни. В списке лиц, которым бесплатно в собственность выделалась земельная доля она значится на под номером (л.д.11).

     В связи с выделением ФИО1 вышеуказанной земельной доли на ее имя было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.14).

     Из решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2013, принятого по делу по иску администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на 98 невостребованных долей бывшего колхоза «Степной» <адрес> следует, что исправшиваемая по настоящему делу земельная доля не вошла в перечень долей, которые судом были признаны невостребованными (л.д.16-24).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

             В соответствии с сообщением, поступившим в суд от нотариуса нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.

      В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Истцы по настоящему делу являются наследниками первой очереди, документами об обратном, суд не располагает.

      В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со сведениями о личности истцов, они, каждый проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> и на день смерти их матери – ФИО1 они также по вышеуказанному адресу проживали совместно с ней, <данные изъяты>, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принадлежности при жизни ФИО1 спорной земельной доли никем не оспаривается, считается установленным обстоятельством.

Анализ исследованных судом документов позволяет суду прийти к выводу о том, что к истцам в равных долях в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на земельную долю, выделенную при жизни их матери, в связи с чем заявленные исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования представителя истцов: Михалькова Николая Владимировича, Михалькова Сергея Владимировича – Ижокина Николая Павловича к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за каждым из истцов права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за истцом Михальковым Николаем Владимировичем, на земельную долю в размере 2,9 га, из них пашни 2,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную при жизни его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенной в постановление администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», где в списках от вышеуказанного совхоза она значится под №316.

Признать право собственности в порядке наследования за истцом Михальковым Сергеем Владимировичем на земельную долю в размере 2,9 га, из них пашни 2,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную при жизни его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенной в постановление администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», где в списках от вышеуказанного совхоза она значится под №316.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13.05.2019.

                             Мотивированное решение составлено 13.05.2019.

Председательствующий                                                  Готовцева О.В.

1версия для печати

2-132/2019 ~ М-83/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михальков Сергей Владимирович
Михальков Николай Владимирович
Ответчики
Администрация Каширского муниципального района Воронежской области
Администрация Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Другие
Ижокин Николай Павлович
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
08.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2019Подготовка дела (собеседование)
25.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2019Дело оформлено
04.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее