Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3786/2016 ~ М-3321/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-3786/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года                      г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кочкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», обратилось в Щелковский городской суд с иском к Кочкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 27.08.2013 года между истцом и ответчицей, был заключен кредитный договор на сумму 130000 рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев, с выплатой процентов за использование кредита из расчета 21,8% годовых. Данный договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Неотъемлемыми частями договора являлись анкета к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, был ознакомлен с его условиями, однако свои обязательства по оплате кредита не выполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения кредита не выплачивает.

21 мая 2015 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в связи с чем банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от 27.08.2015 года, составлявшую на 21.05.2015 года – 110343 рубля 92 копейки, с процентной ставкой 20,00%, на срок 48 месяцев.

По состоянию на 12 апреля 2016 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 124488 рубля 46 копеек, из которых 103282 рубля 73 копейки – сумма основного долга, 14528 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 1086 рублей 46 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, 4519 рублей 91 копейка – проценты по реструктуризированному кредиту, 1070 рублей 55 копеек – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 124488 рублей 48 копеек, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 3690 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик Кочкина Е.А. не явилась об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определила рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, в процессе разбирательства гражданского дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 27.08.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , на сумму 130000 рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев, с выплатой процентов за использование кредита из расчета 20,00% годовых.

21 мая 2015 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в связи с чем банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от 27.08.2015 года, составлявшую на 21.05.2015 года – 110343 рубля 92 копейки, с процентной ставкой 20,00%, на срок 48 месяцев.

Ответчик согласился на получение кредита на условиях банка, был ознакомлен с условиями кредитного обслуживания, правилами погашения потребительского кредита, тарифами, полной стоимостью кредита и графиком платежей надлежащим образом, о чем имеются его подписи (л.д. 7-8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17-20, 21).

Судом установлено, что денежное обязательство, взятое на себя должником надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата денежных средств в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, истцом определен правильно (л.д. 5-6).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3690 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в полном размере (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст.194 –198, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Кочкиной ФИО5 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства в сумме 124488 рубля 46 копеек, из которых 103282 рубля 73 копейки – сумма основного долга, 14528 рублей 81 копейка – просроченные проценты, 1086 рублей 46 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, 4519 рублей 91 копейка – проценты по реструктуризированному кредиту, 1070 рублей 55 копеек – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, а так же расходы на оплату госпошлины 3690 рублей 00 копеек, а всего взыскать 128178 (сто двадцать восемь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья                             А.В. Торбик

2-3786/2016 ~ М-3321/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Кочкина Елена Анатольевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2016Предварительное судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.03.2017Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее