УИД 36RS0004-01-2020-003448-56
Дело № 2-3358/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2020 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Коган М.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Гаврикову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Гаврикову Александру Владимировичу, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма №19091700000224 в размере 144 376 рублей 89 копеек, из которой: 79 200 рублей – сумма основного долга; 60 384 рубля 60 копеек – сумма процентов; 4 792 рубля 29 копеек – сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по день фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль AUDI I, модель А6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 087 рублей 54 копейки.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 26 августа 2020 г. в 09 часов 15 мин представитель истца ООО МК «КарМани» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
В судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2020 г. в 12 часов 30 мин представитель истца ООО МК «КарМани» также не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 10 087 рублей 54 копейки согласно платежному поручению N 8347 от 17 июня 2020 г., подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Гаврикову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения; государственную пошлину, уплаченную ООО МК «КарМани» в размере 10 087 (десять тысяч восемьдесят семь) рублей 54 копейки согласно платежному поручению N 8347 от 17 июня 2020 г. в порядке пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 222 ГПК РФ возвратить; разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Манькова Е.М.
УИД 36RS0004-01-2020-003448-56
Дело № 2-3358/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2020 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Коган М.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Гаврикову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Гаврикову Александру Владимировичу, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма №19091700000224 в размере 144 376 рублей 89 копеек, из которой: 79 200 рублей – сумма основного долга; 60 384 рубля 60 копеек – сумма процентов; 4 792 рубля 29 копеек – сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по день фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль AUDI I, модель А6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 087 рублей 54 копейки.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 26 августа 2020 г. в 09 часов 15 мин представитель истца ООО МК «КарМани» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
В судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2020 г. в 12 часов 30 мин представитель истца ООО МК «КарМани» также не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 10 087 рублей 54 копейки согласно платежному поручению N 8347 от 17 июня 2020 г., подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Гаврикову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения; государственную пошлину, уплаченную ООО МК «КарМани» в размере 10 087 (десять тысяч восемьдесят семь) рублей 54 копейки согласно платежному поручению N 8347 от 17 июня 2020 г. в порядке пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 222 ГПК РФ возвратить; разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Манькова Е.М.