Дело № 2-857/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
04 июня 2012 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего: судьи Наконечного С.И., при секретаре: Якушевой Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Калиниченко В.В., представителей третьих лиц по доверенностям Миневич М.Д., Корнута В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 к Трофимову ФИО13 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Антонова К.В., действуя в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Трофимову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>, в обоснование указав, что по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за нею и несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 признано право пользования на условиях договора социального найма указанной квартирой, на Администрацию г.Хабаровска возложена обязанность заключить с нею договор социального найма, включив в него в качестве членов семьи ФИО2, ФИО3 и Трофимова В.В.. По вступлении решения суда в законную силу последний на регистрационный учет в квартире не встал, добровольно выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, общее хозяйство с нею не ведет, в расходах на содержание жилого помещения не участвует. По заявлению Трофимова В.В. заключенный с <данные изъяты> <данные изъяты> по решению <данные изъяты> прекращен, членом ее семьи ответчик больше не является. В настоящее время Трофимов В.В. проживает в квартире <адрес> у <данные изъяты>, участвовать в заключении договора социального найма спорной квартиры отказался. Это обстоятельство нарушает ее жилищные права и права <данные изъяты> несовершеннолетних <данные изъяты>, т.к. лишает возможности заключить договор социального найма спорной квартиры.
Истица Антонова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истцы Калиниченко А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Трофимов В.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд находит возможным удовлетворить. Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования признал.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г.Хабаровска Миневич М.Д. и МКУЗ «Дом ребенка специализированный №» Корнута С.В. против удовлетворения исковых требований не возражали, считали возможным принять признание иска ответчиком.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) по иску Антоновой К.В., ФИО2, ФИО3, Трофимова В.В. к Администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма - за истицей и <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, а также ответчиком Трофимовым В.В. признано право пользования на условиях договора социального найма квартирой № в <адрес> в <адрес>. На Администрацию г.Хабаровска возложена обязанность заключить с истицей договор социального найма указанного жилого помещения, включив в него членов её семьи: ФИО2, ФИО3 и Трофимова В.В..
Судом установлено, что квартира <адрес> находится в муниципальной собственности. Антонова К.В. зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нею проживают <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3, на имя истицы открыт лицевой счет.
Трофимов В.В. является <данные изъяты> (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), волеизъявление реализовать свое право пользования спорным жилым помещением, признанным за ним вышеназванным решением суда, не изъявил, добровольно выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, общее хозяйство с Антоновой К.В. не ведет, в расходах на содержание жилого помещения не участвует. Доказательств обратного суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о рождении, копией паспорта на имя истицы; копиями лицевого счета, поквартирной карточки и карточки прописки; выпиской из реестра (учета) жилых помещений, справкой УФМС России по Хабаровскому краю, а также судебными решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ, ст.3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст.ст.60-61, 69 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Исследовав представленные доказательства, суд находит установленным, что Трофимов В.В. членом семьи Антоновой К.В. не является, признанное за ним решением суда право пользования спорным жилым помещением реализовать волеизъявление не выразил, добровольно выехал из квартиры, какого-либо соглашения (договора) о пользовании (найме) в отношении указанного жилого помещения между сторонами не заключалось.
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что Трофимов В.В. прекратил право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>, в связи с чем, учитывая, что отказ ответчика от заключения договора социального найма, нарушает жилищные права Антоновой К.В. и <данные изъяты>, принимая во внимание признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Трофимова ФИО13 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Решение суда в окончательной форме принято 09.06.2012 года.
Судья подпись
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья С.И. Наконечный
Подлинник решения подшит в гражданское дело № в Кировском районном суде <адрес>
Секретарь с/з