Решение по делу № 2-2471/2015 ~ М-793/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Кондратьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова А. С. к ГУ-ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов А.С. обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ответчиком ему было отказано в удовлетворении заявления о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что должности, в которых работал истец, не предусмотрены списком.

Между тем, данный отказ истец считает незаконным, поскольку комиссией, по его мнению, неправомерно не были засчитаны в специальный стаж периоды его работы с /дата/ в должности <данные изъяты>

На основании изложенного, указывая на то, что он в спорные периоды времени работал в <данные изъяты>, истец просит суд признать решение ответчика № от /дата/. незаконным в части отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №5 по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/ года, включив в его специальный трудовой стаж период работы с /дата/ по /дата/ год в должности <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, сослался на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 указанной статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 утверждены Списки № 1, № 2 и другие списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии с правилами исчисления специального стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, работа в должностях, предусмотренных Списками, должна осуществляться в режиме постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (введенных в действие с 01.01.1992г.), досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено производителям работ, по разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружением, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции 22900006-23419.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (введенных в действие с 01.01.1992г.), досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено мастеров (десятников) и прорабов по разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций».

Положения ст. 6 (ч. 2), ст. 15 (ч. 4), ст. 17 (ч. 1), ст. ст. 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно Протоколу № от /дата/. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, включен период продолжительностью 07лет 00 месяцев 18 дней.

Как указано в Протоколе №, не были засчитаны в специальный стаж периоды работы истца продолжительностью 13 лет 07 месяцев 12 дней, в том числе с /дата/ продолжительностью 08 л. 04 мес. 17 дн. В должности <данные изъяты>», так как указанная должность не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, Списками №2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Как усматривается из справки Корпорации «<данные изъяты>» № от /дата/., решением исполкома Моссовета от /дата/. № Главмосстрой был реорганизован в Проектно-строительное объединение «<данные изъяты>», затем ПСО «<данные изъяты>» было переименовано в ПСО «<данные изъяты>» (решение Мосгоисполкома от /дата/. №). Распоряжением Вице-мэра <адрес> от /дата/ № ПСО «<данные изъяты> было реорганизовано в МК «<данные изъяты>», затем распоряжением Москомимущества от /дата/. № в АО ОТ «<данные изъяты>». В свою очередь, последняя было реорганизовано в ОАО «<данные изъяты>». /дата/. Главмосстрой вошел в состав ЗАО «<данные изъяты>».

В справке Корпорации «<данные изъяты>» № от /дата/. указано, что истец с /дата/. работал в должности <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

П. 7 Постановления Минтруда РФ от 21.08.1998г. №37 установлено, что применение должностного наименования «старший» возможно при условии, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку факт того, что истец работал в период с /дата/ в должности в <данные изъяты>, которая предполагает работником выполнение, в том числе и обязанностей <данные изъяты>, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимова А. С. – удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №5 по г. Москва и Московской области назначить Ибрагимову А. С. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/ года, включив в его специальный трудовой стаж период работы с /дата/. по /дата/. в должности <данные изъяты> № Треста «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: