Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1357/2018 от 23.08.2018

Материал № 4/13-1357/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 26 сентября 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Сергеева Д.А., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Сергеев Д.А. осужден приговором Куединского районного суда <...> от <дата> (с учетом постановления Кунгурского городского суда <...> от <дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое; по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сергеев Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 186 от 3.07.2018 года.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Приговор Куединского районного суда <...> от <дата> был приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением Кунгурского городского суда <...> от <дата>, наказание осужденному снижено. С момента вынесения указанного постановления, каких-либо других изменений улучшающих положение осужденного в УК РФ не внесено.

    Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако данные изменения не улучшают положения осужденного Сергеева Д.А., поскольку по вышеуказанному приговору был осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Сергеева Д.А. не распространяются.     

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Сергееву Д.А. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Куединского районного суда <...> от <дата> - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                              Л.Г. Ошмарина