УИД 19RS0002-01-2019-001233-38 Дело № 2-1049/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
01 июля 2019 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Орловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ирины Салиджановны к Бородулько Ирине Владиславовне, Бородулько Александру Петровичу о возмещении материального ущерба и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова И.С. обратилась в суд с иском к Бородулько И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, в размере 69 598 руб. и судебных расходов: 22 300 руб. – на оценку ущерба, 3 000 руб. – на составление искового заявления, 2 288 руб. – государственная пошлина.
Определением Черногорского городского суда от 24.06.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бородулько А.П.
В судебном заседании истец Иванова И.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Усть-Абаканский районный суд по месту жительства ответчика Бородулько А.П.
Ответчик Бородулько И.В. пояснила, что проживает в г. Абакане, против передачи дела по подсудности в Усть-Абаканский районный суд не возражала.
Ответчик Бородулько А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие Бородулько А.П.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно информации УВМ МВД по Республике Хакасия ответчик Бородулько А.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***; ответчик Бородулько И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.
По указанному в исковом заявлении адресу (***) ответчик Бородулько И.В. судебные извещения не получает.
Иных сведений, достоверно подтверждающих, что на момент предъявления иска в суд ответчик Бородулько И.В. фактически проживала на территории г. Черногорска, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах исковое заявление Ивановой И.С. к Бородулько И.В. принято к производству Черногорского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного выше ходатайство истца Ивановой И.С. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░