Постановления по делу № 5-419/2015 от 22.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В.,

при секретаре Суворовой А.А.,

с участием Судакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Судакова В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут около <адрес> Судаков В.В. в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Судаков В.В. вину не признал, пояснил, что события произошедшего не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапортов полицейских гр. А и гр. Б следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут около <адрес> Судаков В.В. в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Виновность Судакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции Судакова В.В.

При составлении протокола об административном правонарушении Судакову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

    Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Судакова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность по делу не установлено.    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Судакова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Чернышева

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН: 5904102830

КПП: 590401001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

Р/счет: 40101810700000010003

БИК: 045773001

ОКТМО: 57701000

КБК (код бюджетной классификации): 18811690040046000140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ …административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Необходимо сделать отметку, что штраф оплачивается по постановлению об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет № 10).