ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2012 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Мыколюк И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО АКБ «Росбанк») к Боброву С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Боброва С.В. задолженности по кредиту в сумме 570 777 руб.02 коп. и госпошлины в возврат в сумме 4453 руб.89 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 07.10.2005 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 247000 руб. сроком до 07.10.2009 г. под 20% годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательство по возврату кредита и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.
В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании и из материалов дела установлено, что 07.10.2005 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Бобровым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 247000 руб. сроком до 07.10.2009 г. под 20% годовых; Бобров С.В. обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.
Установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись письма о необходимости погашения задолженности, однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена.
Согласно расчета, представленного истцом, на 02.02.2012 г. сумма основанного долга составляет 203000 руб., проценты за пользование кредитом 294293 руб. 53 коп., плата за ведение банковского ссудного счета 73483 руб. 49 коп. Оснований не доверять представленному расчету у суда нет имеется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены копия кредитного договора, копия выписки по счету, заявление о предоставлении кредита, условия, расчет процентов, пеней, ответчиком возражений не представлено.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4453 руб.89 коп.
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Боброву С.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;
взыскать с Боброва С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме 570 777 руб.02 коп., госпошлину в возврат в сумме 4 453 руб.89 коп., а всего 575230 (пятьсот семьдесят пять тысяч двести тридцать) руб.91 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-799/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.