Дело № 2-9750/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Яковлевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЖХ» (далее ООО «УК «ТЖХ») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «ТЖХ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать в пользу ООО «УК «ТЖХ» с ФИО1, ФИО1 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> на том основании, что ответчики длительное время не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК «ТЖХ» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчики ФИО1 ФИО2 не явились, в их адрес направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчиков ФИО1 ФИО2 в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме выбрана управляющая компания ООО «УК «ТЖХ».
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, задолженность составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;В силу ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим.
На основании указанных норм, учитывая установленный факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает необходимым требования управляющей компании удовлетворить.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Тем самым, с ответчиков ФИО1 ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу истца ООО УК «ТЖХ» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЖХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЖХ» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Халитова