Решение по делу № 33-2209/2019 от 28.02.2019

Судья Хижаев А.Ю.

Судья-докладчик Скубиева И.В.                  по делу № 33-2209/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2019 года                              г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Скубиевой И.В.,

судей Алсыковой Т.Д., Орловой Л.В.,

при секретаре Андреевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» на определение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 11 января 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» о восстановлении срока на обжалование определения Октябрьского районного суда г.Иркутска от 7 декабря 2018 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 марта 2017 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» к закрытому акционерному обществу «Стальконструкция», Мордуевой Татьяне Сергеевне, Никишину Юрию Александровичу, Левченко Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

представитель ООО «КапиталИнвестСтрой» Кузнецов Д.А. обратился в суд с частной жалобой на определение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 7 декабря 2018 года, которым восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 марта 2017 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» к закрытому акционерному обществу «Стальконструкция», Мордуевой Татьяне Сергеевне, Никишину Юрию Александровичу, Левченко Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы в связи с поздним получением определения суда.

Определением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 11 января 2019 года в удовлетворении ходатайства ООО «КапиталИнвестСтрой» отказано.

В частной жалобе представитель ООО «КапиталИнвестСтрой» Кузнецов Д.А. просит отменить определения суда, рассмотреть вопрос по существу и восстановить срок обжалования указанного определения, повторяя доводы ходатайства о наличии уважительных причин пропуска срока подачи частной жалобы в связи с поздним получением определения суда (11.12.2018).

Заслушав доклад по делу, объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При разрешении ходатайства установлено, что определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.12.2018 оглашено судом в судебном заседании 07.12.2018.

При оглашении текста определения от 07.12.2018 представитель ООО «КапиталИнвестСтрой» Кузнецов Д.А. присутствовал.

Определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.12.2018 получено представителем ООО «КапиталИнвестСтрой» Кузнецовым Д.А. 11.12.2018.

Частная жалоба представителем ООО «КапиталИнвестСтрой» Кузнецовым Д.А. подана 25.12.2018.

Отказывая в восстановлении срока для подачи частной жалобы, суд первой инстанции верно исходил из того, что заявитель в качестве представителя ответчика участвовал в судебном заседании при вынесении обжалуемого определения, у него имелось достаточно времени для подачи жалобы, доказательств наличия объективных препятствий для осуществления процессуальных действий по обжалованию судебного акта в установленный ст.332 ГПК РФ срок, подателем жалобы представлено не было.

Судебная коллегия, соглашаясь с позицией суда первой инстанции, также полагает, что оснований для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 07.12.2018 не имеется.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Подобных обстоятельств в настоящем деле судебной коллегией не установлено.

Восстановление пропущенных сроков без уважительных причин нарушает принцип правовой определенности, гарантированный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и влияет на стабильность гражданского оборота.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                        ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 11 января 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» о восстановлении срока на обжалование определения Октябрьского районного суда г.Иркутска от 7 декабря 2018 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий	И.В. Скубиева
Судьи	Т.Д.Алсыкова Л.В.Орлова