Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5026/2015 ~ М-4560/2015 от 23.11.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Бирюля Ю.В. и Болтиковой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал им кредит в размере 583.000 рублей под 26,9 % годовых на срок 60 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче ответчикам кредита в указанной сумме банк выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заёмщики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся ими с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с чем, банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование им до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования банка Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А. не исполнили. В связи с тем, что ответчиками исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма их задолженности перед банком составляет 564.235 рублей 61 копейка, из которой: задолженность по кредиту (основной долг) – 466.260 рублей 54 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 97.975 рублей 07 копеек. В связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчиц указанную задолженность, а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 8.842 рубля 36 копеек.

В суд представитель истца – банка по доверенности Курганова П.И. (полномочия проверены) не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А. в судебное заседание не явились, уведомлялись о месте, дате и времени его проведения заказным письмом по известным суду адресам их официальной регистрации и фактического проживания. Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ОАО «СКБ-банк», с одной стороны, а также Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А., с другой стороны, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк выдал им кредит в размере 583.000 рублей под 26,9 % годовых на срок 60 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по выдаче ответчикам кредита в указанной сумме банк выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заёмщики Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся ими с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В связи с чем, ОАО «СКБ-банк» банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование им до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Эти требования банка Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А. не исполнили.

В связи с тем, что ответчиками исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма их задолженности перед банком составляет 564.235 рублей 61 копейка, из которой: задолженность по кредиту (основной долг) – 466.260 рублей 54 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 97.975 рублей 07 копеек.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Бирюля Ю.В. и Болтиковой Е.А. эту задолженность в пользу истца ОАО «СКБ-банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска ОАО «СКБ-банк» оплачена государственная пошлина в размере 8.842 рубля 36 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков Бирюля Ю.В. и Болтиковой Е.А. в пользу истца вышеуказанную сумму оплаченной государственной пошлины, в равнодолевом порядке, т.е. по 4.421 рублю 31 копейки - с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору 564.235 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи двести тридцать пять) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку.

Взыскать с Бирюля Ю.В. и Болтикова Е.А. в равнодолевом порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по оплате государственной пошлины 8.842 рубля 36 копеек, а именно: по 4.421 (четыре тысячи четыреста двадцать одному) рублю 31 (тридцать одной) копейки - с каждой.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчикам его копии. Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин