Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2014 от 23.01.2014

материал № 5- 12/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск                                                                                                             23 января 2014 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ГМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

                                                                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> на № ГМА находясь в кафе «<данные изъяты>», устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

    Судье ГМА пояснил, что находился в кафе «<данные изъяты>» на улице ФИО2 <адрес>, где ругался в адрес ФИО4

Потерпевшая ФИО4 просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

      Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением и заявлением потерпевшей ФИО4, объяснением ФИО5 и другими материалами.

     Суд приходит к выводу, что вина ГМА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ГМА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 ( одни ) сутки.     Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение      десяти суток.

           Судья                                                                                            А.И. Петрушенко