Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-36/2020 ~ М-43/2020 от 25.05.2020

Дело №2-36/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года                с.Тиличики Олюторского района

Камчатского края

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,

при секретаре Тен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олюторского района Шостака Р.С. в интересах Нутанковав Ильи Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «Олюторский» о признании правоотношений трудовыми, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Олюторского района Шостака Р.С. обратился в Олюторский районный суд в интересах Нутанковав Ильи Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «Олюторский» о признании правоотношений трудовыми, возложении обязанностей.

В судебном заседании представитель материального истца – помощник прокурора Олюторского района Камчатского края Наумов А.М. пояснил, что проверка проводилась по единому заявлению ФИО5 и Нутанковав, которое подписано лишь ФИО6. Нутанковав лично в прокуратуру не обращался, в связи с чем прокуратура не возражает против прекращения дела по исковым требованиям прокурора.

Материальный истец, ответчик в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие истец, ответчик не просили.

23.06.2020 года материальный истец, ответчик в судебное заседание также не явились.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае не-явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд при-знает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд признает извещение материального истца и ответчика надлежащим и полагает на основании ст.167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с за-явлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по со-стоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ч.4 ст.27 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокурату-ре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Из искового заявления следует, что оно подано в интересах Нутанковав И.В.

Вместе с тем, из приложенного к иску заявления от ФИО7 и Нутанковав прокурору района с просьбой обратиться в суд за защитой их прав следует, что подпись Нутанковав И.В. в заявлении отсутствует. Таким образом, Нутанковав И.В. не обращался к прокурору за защитой его прав в суде.

При указанных обстоятельствах у прокурора отсутствовало право на предъявление в суд иска в интересах Нутанковав И.В., т.е. фактически заявленное исковое требование предъявлено государственным органом, которому не предоставлено такое право.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания к прекращению производства по исковым требованиям прокурора в интересах Нутанковав И.В. на основании п.1 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку материальный истец и ответчик вторично не явились в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-36/2020 ~ М-43/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шостак Р.С.
Нутанковав Илья Владимирович
Ответчики
МУП "Олюторский"
Суд
Олюторский районный суд Камчатского края
Судья
Белоусова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
olyutorsky--kor.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020Дело оформлено
01.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее