Не определен по делу № 13-113/2020 от 09.01.2020

13-113/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь 28 января 2020г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Чунихиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава –исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России Боровская Светлана Леонидовна о приостановлении исполнительного производства №-ИП,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав –исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России Боровская С.Л. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав в его обоснование, что в ее производстве находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Индустриального судебного района г.Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 18 094,59 рублей, в отношении должника: Новиченковой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отделения ЭБ и ПК Управления МВД России по г.Перми на основании Распоряжения № 5 от 16.12.2019г о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия и протокола от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новиченковой И.А. В связи с чем, стало невозможным проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. На основании изложенного, просит приостановить указанное исполнительное производство до возвращения материалов исполнительного производства (л.д.2).

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, представителей не направили, своей позиции по заявлению не выразили.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России Боровской С.Л. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Индустриального судебного района г.Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 18 094,59 рублей, в отношении должника: Новиченковой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми (л.д.6).

В рамках оперативно –розыскных мероприятий на основании распоряжения № 5 от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № 2 Управления МВД по г.Перми произведено обследование в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России и изъяты материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новиченковой И.А (л.д. 9, 13, 14).

На основании статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 39 настоящего Федерального закона исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (п. 1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (п. 2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (п. 3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 4).

Положением части 2 статьи 39 указанного Федерального закона суду предоставлено право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 1); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (п. 2); нахождения должника в длительной служебной командировке (п. 3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (п. 4); обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (п. 5); в иных случаях, предусмотренных ст. 40 указанного Федерального закона (п. 6).

Таким образом, приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения суда, перечень оснований содержится в законе, а дополнительные (иные) основания могут быть предусмотрены только федеральным законом.

Разрешая заявление о приостановлении исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку указанное в заявлении обстоятельство – изъятие материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новиченковой И.А в рамках оперативно-розыскных мероприятий, основанием для приостановления исполнительного производства не является.

Предусмотренный статьей 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень оснований, по которым исполнительное производство подлежит либо может быть приостановлено, расширительному толкованию не подлежит.

Иные случаи, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" - это случаи, предусмотренные законом, тогда как изъятие материалов исполнительного производства №, не является законным основанием для приостановления исполнительного производства.

На наличие иных оснований для приостановления исполнительного производства заявитель не ссылался.

С учетом указанных обстоятельств, суд отказывает судебному приставу –исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России Боровской С.Л. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России Боровской Светлане Леонидовне отказать в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительное производство № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Индустриального судебного района г.Перми, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 18 094,59 рублей, в отношении должника: Новиченковой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми до возвращения материалов исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Иванова Е.В.