Дело №2-1354/2012
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 08 октября 2012 года
Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 08 октября 2012 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Акопова А.Г.,
при секретаре Пономареве Р.А.,
с участием: истца Мальцевой Т.А.,
представителя ответчика Котлубаева В.А. - адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Ставропольского края Веселковой В.Ф., предоставившей удостоверение…,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцевой Т.А. к Котлубаеву В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Т.А. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Котлубаеву В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу:….
Истец уточнила свои исковые требования и в обоснование своих требований указала, что Мальцева Т.А. является собственником домовладения, расположенного в …., о чем у нее имеется свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом. В домовладении она проживает со своим сыном Клишиным А.А.,.. .. она зарегистрировала в своем домовладении Котлубаева В.А., с которым она сожительствовала. После регистрации он переехал к ней в домовладение и проживал с ними. …. Котлубаев В.А. добровольно собрал свои вещи и покинул ее домовладение в неизвестном направлении. В настоящее время никаких отношений с ними не поддерживает, в ее домовладении не проживает, его имущества в ее домовладении нет. То обстоятельство, что Котлубаев В.А. зарегистрирован в ее домовладении, создает для нее трудности. Поскольку она одна работает, вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги. Нарушены ее права собственника, она вынуждена нести определенные финансовые затраты из-за регистрации Котлубаева В.А. в ее домовладении. Справка уличного комитета подтверждает, что Котлубаев В.А. в настоящее время не проживает в их доме и его имущества у них не имеется. Поскольку Котлубаев В.А. в настоящее время в ее домовладении не проживает, она обратилась в ОУФМС СК в Шпаковском районе с просьбой снять его с регистрационного учета, как не проживающего по месту регистрации. На ее заявление ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о прекращении права пользования жилым помещением.
Просит признать Котлубаева В.А. …. прекратившем право пользования жилым помещением, расположенном по … и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Мальцева Т.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Котлубаев В.А. в судебное заседание не явился, судом был извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства.
Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Котлубаева В.А. назначен адвокат Веселкова В.Ф.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в ее отсутствие.
Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление Мальцевой Т.А. к Котлубаеву В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, согласно которому просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
В судебном заседании свидетель Клишин А.А. суду пояснила, что Мальцева Т.А. приходится ему матерью. Котлубаев В.А. был ему отчимом и проживал с ними с …. по ….. Причина ухода Котлубаева В.А. из дома - это неприязненные личные отношения. Где сейчас проживает Котлубаев В.А., ему не известно. С Котлубаевым не заключался договор о порядке пользования жилым помещением.
В судебном заседании свидетельДорохова Л.С. суду пояснила, что она проживает по соседству с Мальцевой Т.А. и знает ее более 20 лет. Её сыну она приходится крестной. Котлубаев В.А. был гражданским мужем Мальцевой Т.А. Он был приветливый, добрый и порядочным человеком, но в последнее время в их отношениях произошел разлад. Котлубаев В.А. проживал в доме Мельцевой с.. . по …. Она часто бывает в гостях у Мальцевой Т.А. и вещей Котлубаева В.А.там нет.
Заслушав истца Мальцеву Т.А., представителя ответчика - адвоката Веселкову В.Ф., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 3 предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Как установлено в судебном заседании, истец обратилась с заявлением в ОУФМС РФ по Шпаковскому району СК о снятии с регистрационного учета ответчика Котлубаева В.А. Ответом ОУФМС РФ по Шпаковскому району СК от… истцу было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Котлубаева В.А. в жилом помещении (л.д. 8) принадлежащем истцу на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону …(л.д. 29) и свидетельства о государственной регистрации права … (л.д. 7)
Согласно копии домовой книги на домовладение, расположенное по адресу:…., (л.д. 9-23) адресной справки формы … (л.д. 48), ответчик Котлубаев В.А. зарегистрирован в данном домовладении с …. Но он в нем не проживает, что подтверждается свидетельскими показаниями и справкой уличного комитета (л.д. 25)
В соответствие с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Однако в ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик Котлубаев В.А. в жилом помещении истца Мальцевой Т.А., расположенном по адресу: …, не проживает, вещей в данном жилом помещении не имеет, жилым помещением, принадлежащем истцу не пользуется, и следовательно прекратил право пользования в отношении указанного жилого помещения.
В силу ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда и производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Мальцевой Т.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Мальцевой Т.А. к Котлубаеву В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Котлубаева В.А., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:…, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Данное решение служит основанием для специалистов отдела Управления
Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Шпаковском
районе для снятия с регистрационного учёта Котлубаева В.А., по адресу: ….
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Шпаковский районный суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Акопов