Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6521/2014 ~ М-5806/2014 от 25.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

При секретаре Ганчевой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6521/14 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <...> к Ерошкину М. Б. о взыскании земельного налога,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС <...> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Ерошкина М.Б. задолженность по земельному налогу в сумме <...>

В обоснование требований указывает, что за ответчиком по состоянию на <дата> числилась указанная задолженность по земельному налогу. В адрес Ерошкина Н.Б. было направлено требование <номер> об уплате налога. Однако в добровольном порядке налог оплачен не был. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района МО было вынесено определение об отмене судебного приказа, в соответствии с которым был взыскан с ответчика земельный налог.

В судебное заседание представитель истца Агаджафаров З.Ш. явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Ерошкин Н.Б. в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> уч. <номер>, доля в праве участки, <...> участки <...>

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статья 396 НК РФ определяет порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу: сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2011 год в сумме 3624 руб. 78 коп.

В связи с этим истец на основании п.6 ст.69 НК РФ направил ему требование <номер> об уплате налога в срок до <дата> До настоящего времени ответчиком задолженность по налогам не погашена.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в размере 3037 руб. 47 коп. Представленный расчет налога ответчиком не оспорен.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, которая будет составлять <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 31,45,48,75,397 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <...> удовлетворить.

Взыскать с Ерошкина М. Б. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <...> земельный налог в размере <...> коп.

Взыскать с Ерошкина М. Б. в доход государства государственную пошлину в размере <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья