дело № 4/15-2/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Медвежьегорск 12 апреля 2021 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,
представителя ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Администрации ФКЛПУ РБ-2 и ходатайство Тявкина В.И., <данные изъяты>, осужденного Беломорским районным судом Карелии:
11.02.2019г. по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
30.09.2019г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного сложения и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 11.02.2019г., окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
Тявкин В.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение по тем основаниям, что отбыл 2/3 срока наказания, имеет поощрение, взысканий не имеет, с 01.08.2020г. трудоустроен в должности санитара, по мере возможности принимает меры по погашению исков. Администрацией ЛПУ в суд направлено аналогичное представление об изменении осужденному вида исправительного учреждения.
Осужденный в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, о рассмотрении дела с его участием не просил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
Ходатайство и представление в суде было подержано представителем РБ-2, считавшим перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным, охарактеризовавшим его положительно.
Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства и представления.
Заслушав представителя ЛПУ, прокурора, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии ими не менее одной четверти срока наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения и требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа. Исходя из положений ч.2.2 ст.78 УИК РФ, решение о смягчении режима отбывания наказания должно приниматься судом с учетом сведений о поведении осужденного, его отношении к труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Тявкин В.И. осужден за совершение тяжких преступлений к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на момент рассмотрения судом ходатайства неотбытый срок составляет 5 месяцев 29 дней, то есть осужденный отбыл ? срока наказания, из представленной в суд характеристики и пояснений представителя РБ-2 следует, что Тявкин В.И. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, с 26 декабря 2019 года отбывает наказание в ЛПУ, где трудоустроен в должности санитара, принимает участие в культурной жизни учреждения, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, куда переведен 29 января 2021 года, поддерживает связь с родственниками, на мероприятия воспитательного характера реагирует, в бухгалтерии учреждения имеются исполнительные документы на сумму 58520 руб. (процессуальные издержки), остаток долга 41515 руб., иные исполнительные документы в отношении Тявкина В.И. по приговору суда на исполнение в учреждение не поступали.
Согласно данных в суде пояснений представителя ЛПУ и медицинской справки, имеющейся в материалах личного дела, препятствий для перевода Тявкина В.И. в колонию-поселение не имеется, под категорию осужденных, требующих обязательного лечения, он не подпадает.
Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный проявил себя с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет, получил поощрения, принимает участие в культурной жизни учреждения, наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Учитывая мнение представителя администрации ЛПУ и прокурора, поддержавших перевод осужденного в колонию-поселение, суд считает, что ходатайство и представление подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.78 УИК РФ, 58 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного и представление Администрации удовлетворить.
Изменить осужденному Тявкину В.И. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Беломорского районного суда Карелии от 30 сентября 2019 года из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.
Судья С.П.Матвеев