Определение по делу № 2-8/2016 (2-1998/2015;) ~ М-1619/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-8/16 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 января 2016 г.                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Шкулипа В.И.

при секретаре Прокопец М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любимова Константина Константиновича к Керченскому горсовету, третье лицо Хомякова Лариса Константиновна об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

            Любимов К.К. обратился в Керченский горсуд с исковым заявлением к Керченскому горсовету, третье лицо Хомякова Лариса Константиновна об установлении факта ним принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ним права собственности на <адрес>-в по <адрес> в <адрес>, по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебные заседания, назначенные на 13.01.2016 г., 21.01.2016 г. истец Любимов К.К., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайство о разбирательстве в свое отсутствие не заявлял.

    Представитель ответчика, третье лицо на настаивают на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявление Любимова К.К. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Заявление Любимова Константина Константиновича к Керченскому горсовету, третье лицо Хомякова Лариса Константиновна об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по завещанию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.

              Судья:         В.И. Шкулипа