Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2016 ~ М-1302/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... иску Д.Л.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г. Самары о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.Л.В. обратилась с иском в Октябрьский районный суд г. Самары в обоснование указав, что дата обратилась в органы пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по старости, решением ответчика от дата ей отказано во включении в страховой стаж периода работы с дата по дата в МС СМУ-97 мобильного специализированного треста «Союзинжпромстрой» по причине того, что запись об увольнении заверена печатью, текст которой читается частично и отсутствия в архиве документов. С дата истец является получателем пенсии по старости. Полагая, что основным документом, подтверждающим стаж является трудовая книжка, обязанность по правильному ведению которой возложено на работодателя, просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара от дата незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж истца вышеуказанный период работы и осуществить выплаты с момента возникновения права на получение пенсии.

В судебном заседании Д.Л.В. заявленные требования поддержала, уточнила, что последним пунктом просит обязать истца произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права, представила копию архивной справки из ГБУСО «СОГДАЛС».

Представитель ответчика М.О.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно положениями статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Из представленной суду копии трудовой книжки истца следует, что в записях №№... период работы с дата (приказ №... от дата) по дата (приказ №... от дата) наименование организации при приеме на работу – МО СМУ-97 мобильного специализированного треста «Союзинжпромстрой», а наименование организации, заверившей запись об увольнении частично не читаемо - Пятигорское мобильное… «Союзинжпромстрой».

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата №... запись о спорном периоде работы истца внесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от дата №..., а именно период работы с дата (приказ №... от дата) по дата (приказ №... от дата) наименование организации при приеме на работу – МО СМУ-97 мобильного специализированного треста «Союзинжпромстрой», а увольнение заверено печатью, текст кеоторой читается частично Пятигорское мобильное… «Союзинжпромстрой»…Следовательно, подтвердить период работы Д.Л.В. не представляется возможным.

Из представленной истцом в судебное заседание архивной справки ГБУСО «СОГДАЛС» от дата усматривается, что в документах Мобильного специализированного строительно-монтажного управления №... треста инженерно-промышленного строительства «Союзинжпромстрой» с *** года – Филиала Пятигорского мобильного строительно-монтажного предприятия СМУ № 97 Акционерного общества открытого типа «Инжпромстрой» за *** значится Д.Л.В. и имеются сведения, что призом №... от дата принята старшим инспектором отдела кадров в порядке перевода из СУ-4 треста «Куйбышевспецстрой», приказом №... от дата (номер и дата приказа так в документе) уволнена с дата…, основанием выдачи указанной справки явились ***.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Ранее действовавшее законодательство содержало аналогичные положения.

Таким образом, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, в связи с чем, право Д.Л.В., на включение в стаж спорного периода и получение пенсии соответствующей имеющемуся стажу работы не должно быть нарушено в связи с нарушением работодателем Инструкции по заполнению трудовых книжек, в связи с чем, принимая во внимание представленную истцом в судебное заседание копию архивной справки, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы и документы истца о спорном периоде её работы, стороной ответчика не представлено.

Поскольку с заявлением о перерасчете пенсии истец в органы пенсионного фонда не обращалась, принимая во внимание положения ст. 23 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет пенсии следует произвести с дата.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Л.В. – удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара включить в общий страховой стаж Д.Л.В. период её работы с Мобильном специализированном строительно-монтажном управлении №... треста инженерно-промышленного строительства «Союзинжпромстрой» с дата по дата и произвести перерасчет пенсии с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья               (подпись)                  Е.В. Трух