Решение по делу № 2-1799/2015 ~ М-1362/2015 от 03.03.2015

К делу № 2-1799/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                             13 апреля 2015 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» к Королевой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Королевой Н.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 503209,40 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 8232,09 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 06 февраля 2013 года (далее - Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, Королева Н.А. (далее - Должник) - заемщиком по кредиту на сумму 323500 рублей на цели «личного потребления», сроком на 60 (шестьдесят) месяцев под 22,5% процентов годовых за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора, Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 323500 рублей. В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункта 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия договора заемщик свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 503209,40 рублей. Согласно п. 6.3. кредитного договора, стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по искам заемщика к кредитору в суде, определяемом заемщиком на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», по искам кредитора к заемщику споры рассматриваются в суде Центрального района г. Сочи Краснодарского края.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Яковлева И.П. не явилась, представила заявление согласно которого просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Королева Н.А. не явилась о дате месте времени слушания дела была извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, Королева Н.А. заемщиком по кредиту на сумму 323500 (триста двадцать три тысячи пятьсот) рублей на цели «личного потребления», сроком на 60 месяцев под 22,5% процентов годовых за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» перечислил Королева Н.А. денежные средства в сумме 323500 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункта 3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия договора Королева Н.А. свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Центральном отделении №1806 ОАО «Сбербанка России» было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если заемщиком нарушен срок установленный для очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Кроме того, согласно п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор - ОАО «Сбербанка России» имеет право потребовать от Заемщика - Королевой Н.А., а Заемщик - Королева Н.А. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются пред0ставитв денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Нарушение Н.А. существенных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекло для ОАО «Сбербанк России» такой ущерб, что в значительной степени лишил того, на что был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ было направлено Королевой Н.А. письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование Королевой Н.А. до настоящего момента не выполнено.

Согласно материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика - Королевой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 503209,40 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность - 317145,99 рублей; просроченные проценты за кредит - 101578,94 рублей; задолженность по неустойке - 84484,47 рубля.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года №395-1-ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установлением Федеральным законом.

Наличие задолженности по кредитному договору Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ее размер ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции согласно платежного поручения в сумме 8232,09 рубля с учетом требований ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, согласно которой в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом - ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные исковые требования материалами дела не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» к Королевой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Королевой Н.А..

Взыскать с Королевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503209,40 (пятьсот три тысячи двести девять) рублей 40 коп. в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 317145,99 рублей;

просроченные проценты за кредит – 101578,94 рублей;

задолженность по неустойке – 84484,47 рублей.

Взыскать с Королевой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8232,09 (восемь тысяч двести тридцать два) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                             Н.С. Шевелев

«Согласовано»