4/21-1503/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 26 декабря 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ Поршиной А.И., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденной Чернышовой Е.А., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Чернышова Е.А. осуждена по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Бугульминского района Республики Татарстан от 23.07.2013 года по ст.159.1ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14.05.2013 года, окончательно назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Начало срока: 14.05.2013 г. Конец срока: 13.07.2015 г.
Осужденная Чернышова Е.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что она отбыла более 1/2 срока наказания, гражданский иск не заявлялся, режим содержания не нарушала, к труду относится добросовестно, работает на швейном производстве, принимает активное участие в спортивных мероприятиях. В случае освобождения обязуется трудоустроиться в 3-х месячный срок и будет проживать по адресу: <Адрес>. Имеет .... В совершенном преступлении искренне раскаялась и твердо встала на путь исправления.
Осужденная Е.А. отбыла установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Чернышовой Е.А., так как она нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда.
В судебное заседание поступило заявление от представителя ЗАО «БанкРусскийСтандарт» ФИО1, действующего на основании доверенности, в котором просит рассмотреть ходатайство осужденной Чернышовой Е.А. в его отсутствие и считает целесообразным применить к осужденной условно-досрочное освобождение.
Рассмотрев ходатайство осужденной Чернышовой Е.А., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденной, выслушав мнение представителя администрации не поддержавшая ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Чернышовой Е.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденной условно- досрочного освобождения, судья учитывает то
обстоятельство, что осужденная, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Осужденная Чернышова Е.А., содержась в СИЗО № г. Бугульма Республики Татарстан, режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, прибыла 17.09.2013 года. Трудоустроена на швейном производстве. К труду относится удовлетворительно, по итогам работы не поощрялась. За период отбывания наказания в ИК-№ нарушений режима содержания не нарушала. Принимает участие по благоустройству ИУ и прилегающей территории. Посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них не всегда правильно. Поддерживает социально-полезные связи с матерью путем переписки и телефонных разговоров, отношения доброжелательные. Вину в совершенном преступлении признала. По приговору суда имеет иск, исполнительные документы в ИК-№ не поступали. На профилактическом учете не состоит.
При рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, её отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности её условно-досрочного освобождения.
Осужденная Чернышова Е.А. за период отбывания наказания осужденная режим содержания не нарушала, поощрений так же не имеет.
Выполнение осужденной требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является её прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденной.
Факт отбытия осужденной более 1/2 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденная Чернышова Е.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Согласно психологической характеристике /л.д.23/ осужденная Чернышова Е.А. эмоционально неустойчива, в личностно значимых ситуациях может проявлять конфликтность, резко реагирует на критику.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, мнение представителя ЗАО «БанкРусскийСтандарт» ФИО1, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Чернышовой Е.А. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременно и в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени её исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденной наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., что осужденная Чернышова Е.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░