Решение по делу № 5-251/2020 от 24.03.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «25» марта 2020 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении Киселева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Сергиево-Посадский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении Киселева С.В.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке дела к судебному рассмотрению установлено, что материалы должностным лицом представлены неполно, и данная неполнота не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

В представленных материалах отсутствуют сведения, позволяющие сделать обоснованный вывод о вхождении принадлежащего Киселеву С.В. земельного участка в границы зоны охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Троице-Сергиевой Лавры, 1540-1550 г.г.», зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности с режимом использования земель «Р2», каких-либо документов, свидетельствующих о сопоставлении учтенных границ этого земельного участка с имеющимися сведениями о границах зоны охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Троице-Сергиевой Лавры, 1540-1550 г.г.», не представлено. Кроме того, Киселев С.В. должностным лицом в рамках производства по делу не опрашивался, значимые по делу обстоятельства у него не выяснялись.

Вышеуказанные недостатки, допущенные при оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Киселева С.В., препятствуют рассмотрению данного дела, являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол, для восполнения неполноты материалов дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.1 п.3,5, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Управлению Минкультуры России по ЦФО протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении Киселева С.В. для устранения выявленных недостатков и неполноты представленных материалов.

Судья (. С.В.Мухортов