Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2018 ~ М-1132/2018 от 06.03.2018

Дело №2-2086/18

Категория №2.200

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 мая 2018 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесниковой Галины Алексеевны к Центрально-Черноземному банку Сбербанка России (ПАО) о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась с указанным иском в Ленинский районный суд города Воронежа.

        Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 03 и 25 апреля 2018г., а также 03 мая 2018г. не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судебная повестка истцу на 03.04.2018г. была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Перед судебным заседанием 25.04.2018 года на электронный адрес суда от истца с электронной почты ее представителя Максимова Д.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В качестве причин, обосновывающих данное ходатайство, указаны невозможности участия Колесниковой Г.А. по состоянию здоровья и невозможности участия ее представителя ввиду убытия его в другой город. Оснований для удовлетворении ходатайства суд не установил, поскольку документов, подтверждающих невозможность истца явиться в суд а равно надлежаще заверенной копии документов, подтверждающих наличие уважительной причины неявки ее представителя, представлено не было.

В связи с этим, посчитав причины неявки истца неуважительными, судом было принято решение об отложении судебного заседания для повторного извещения истца о времени рассмотрения дела.

       При отложении разбирательства дела дата нового судебного заседания в соответствии со ст. 169 ГПК РФ назначается с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса, неявившиеся лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Телеграмма, направленная истцу о назначении судебного заседания на 9-00 час. 03 мая 2018 года, была отправлена судом 27.04.2018г., получена Колесниковой Г.А. в отделении телеграфа 28.04.2018 года в 13час.40 мин., однако, в судебное заседание в указанное время истец не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении заседания либо рассмотрения дела в ее отсутствие не заявляла.

В соответствии с абз. 8 ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Колесникова Г.А. разбирательства дела в ее отсутствие не просила, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесниковой Галины Алексеевны к Центрально-Черноземному банку Сбербанка России (ПАО) о признании договора поручительства недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца суд    отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             А.Ю. Горшенев