Мотивированное решение от 26.02.2020 по делу № 02-0738/2020 от 14.10.2019

 2-738/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                                        адрес

 

Суд в составе председательствующего судьи Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Урусовой фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что дата между сторонами заключен договор страхования  1814-45 IS 9806 в простой письменной форме. Согласно условиям указанного договора страхования, страхователь в соответствии с п. 4 договора, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, установленные договором. Срок оплаты очередных страховых взносов на сумму сумма истек дата. В установленный срок страховой взнос ответчиком оплачен не был. Таким образом, истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, просила суд применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании  1814-45 IS 9806 в простой письменной форме.

Согласно условиям указанного договора страхования, страхователь в соответствии с п. 4 договора, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, установленные договором.

Срок оплаты очередных страховых взносов на сумму сумма истек дата. В установленный срок страховой взнос ответчиком оплачен не был.

Неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа.

Указанные выводы согласуются с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 30 Постановления от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", согласно которым страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд находит требования обоснованными.

Ответчиком заявлено в ходе судебного разбирательства о применении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно требованиям иска, период оплаты взноса истек дата, исковое заявление подано в суд (по почте) дата, т.е. по требованиям до дата срок давности истцом пропущен.

В силу п. 7.4.5. договора страхования при ипотечном кредитовании 1814-45 IS 9806 от дата, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Как следует из искового заявления, дата адрес в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с не выплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор страхования расторгнут.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о расторжении договора и взыскании страховой премии не подлежат удовлетворению с учетом применения срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

В удовлетворении исковых требований наименование организации к Урусовой фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0738/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 19.02.2020
Истцы
"Страховое общество газовой промышленности"
Ответчики
Урусова Э.Х.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Иванова М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее