Определение по делу № 2-3618/2012 ~ М-3523/2012 от 08.11.2012

Дело № 3618 (2012г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                       21 ноября 2012 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.

при секретаре Метелкиной И.С.

с участием ответчика Коркина Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапитовых Л.М., А.В. к Коркину Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Агапитовы А.В., Л.М. обратились в суд к Коркину Р.Г. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности Лысьвенский городской суд.

Ответчик не возражал о направлении дела в Лысьвенский городской суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правахна земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установлено, что заявлен спор о праве на квартиру находящуюся в <адрес>, кроме того ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании указанных выше норм, суд считает, что гражданское дело не может быть рассмотрено в Мотовилихинском районном суде г. Перми     и должно быть передано для рассмотрения по месту регистрации ответчика и по месту нахождения спорного жилого помещения, то есть в Лысьвенский городской суд Пермского края.

На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передачи по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 199 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Агапитовых Л.М., А.В. к Коркину Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением передать для рассмотрения по подсудности в Лысьвенский городской суд Пермского края (618900, г. Лысьва, ул. Коммунаров, 36).

       Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня составления определения.

         Судья:          подпись

          Копия верна.            Судья: