Решение по делу № 2-40/2014 (2-929/2013;) ~ М-898/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-40/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Улановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» к Шестаков А.А., Шестаков А.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Просит признать право собственности муниципального образования – сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» на невостребованные земельные доли площадью 36 га каждая, из состава земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащие Шестаков А.А., Шестаков А.А.

В судебное заседание представитель истца - администрации сельского поселения «Дуройское» не явился, от руководителя администрации поселения Сурина В.М. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Шестаков А.А., Шестаков А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, администрацией Приаргунского района Читинской области было принято постановление №55 от 08 февраля 1993г «О регистрации реорганизованного колхоза «Дружба» Приаргунского района» (л.д.8), в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок в границах хозяйства, без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район». На основании указанного постановления гражданам выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 36 га в указанном земельном участке. Шестаков А.А. выдано свидетельство 19.07.1994 года, регистрационная запись №2394, Шестаков А.А. выдано свидетельство 02.08.1994 года, регистрационная запись №2617 (л.д.39-42).

Согласно ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.93 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Шестаков А.А., Шестаков А.А., не распорядились земельными долями в установленный законом срок, в том числе не зарегистрировали право собственности в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года (л.д.43-44).

В силу ч.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В газете «Приаргунская заря» N 92 от 15.11.2011 г., которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на указанный участок (л.д.15-16). Письменные возражения по включению в список принимались администрацией сельского поселения «Дуройское» до момента проведения общего собрания участников долевой собственности, а также гражданам было предоставлено право представить возражения на общем собрания участников долевой собственности, которое состоялось 25 мая 2012г.

В газете «Приаргунская заря» N 28 от 06.04.2012 г. опубликовано сообщение о проведении 25 мая 2012 г. общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 75:17:000000:37, с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» (л.д.9).

Решением общего собрания от 25.05.2012г., которое признано правомочным, утверждено общее количество невостребованных земельных долей и список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными. В указанном списке значатся Шестаков А.А., Шестаков А.А. (л.д.30). Возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п.6 ст.12.1 Закона со стороны Шестаков А.А., Шестаков А.А. не поступало. Кроме того, возражения должны иметь мотивированный характер, подтверждающий необоснованность признания доли невостребованной. Таких обстоятельств по делу не усматривается. Ответчики возражений по иску не выразили.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

Поскольку земельные доли, принадлежавшие Шестаков А.А., Шестаков А.А., признаны в установленном порядке невостребованными, за муниципальным образованием может быть признано право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в частности, органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая материальное положение ответчиков, суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в уменьшенном размере в сумме 100 рублей с каждого в бюджет муниципального района «Приаргунский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - сельским поселением «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» право муниципальной собственности на земельные доли площадью 36 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:17:000000:37, площадью 225230000 кв.м, расположенный по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, колхоз «Дружба», признанные невостребованными, ранее принадлежавшие Шестаков А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I ЧО-17-04 № 739869 от 19 июля 1994 года, Шестаков А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х ЧО-17-04 № 125221 от 2 августа 1994 года.

Взыскать в бюджет муниципального района «Приаргунский район» государственную пошлину с Шестаков А.А. в сумме 100 рублей, с Шестаков А.А. в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись

Согласовано: судья В.В. Помигуев