Решение по делу № 2-3887/2016 ~ М-3106/2016 от 23.05.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Боталовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Боталовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Боталовой М.Н. заключен кредитный договор №. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. В соответствии с условиями договора банк предоставит заемщику кредит (лимит овердрафта) в размере ... рублей, срок пользования кредитом ... месяца, процентная ставка – ... % годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Боталова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени иместе рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата Боталова М.Н. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. Согласно заявлению ответчик просила банк заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора и договора организации страхования, в рамках которого открыть ей текущий счет, предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в заявлении.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам в торговых точках.

По условиям кредитного договора заемщик взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, условия предоставления и обслуживания кредитов и в срок до Дата возвратить банку все полученные по кредитному договору денежные средства путем внесения ежемесячных платежей равными суммами по ... рублей ежемесячно, последний платеж – ... рублей, в соответствии с установленным графиком погашения задолженности.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно выписке по счету №, Боталова М.Н. воспользовалась заемными денежными средствами.

В период действия кредитного договора Боталова М.Н. нарушила условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.

ОАО «НБ «ТРАСТ» переименовано в ПАО «НБ «ТРАСТ».

Согласно представленному банком расчету, задолженность Боталовой М.Н. по состоянию на Дата составляет ... рублей, в том числе: основной долг в сумме ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – ... рублей, процентов на просроченный долг ... рублей.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Тарифам п. предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые ... рублей, 2-ой раз подряд -... рублей, 3-ий раз подряд - ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление пени на просроченную часть основного долга.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислены проценты на просроченную задолженность, размер просроченной суммы основного долга по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ, более того, заявление о ее снижении от ответчика не поступало.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просроченный основной долг в сумме ... рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от Дата, составляет ... рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с тем, что исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, требование о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, также подлежит удовлетворению, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Боталовой М.Н. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору от Дата в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – К.А. Суворова