Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2011 ~ М-1915/2011 от 13.07.2011

2-2056/2011

      РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием помощника Красноярского природоохранного прокурора -Сухарева М.В.,

Представителя ответчика ЮЛ1Епифанова Е.А.,

При секретаре - Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЮЛ1 о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки установлено осуществление ЮЛ1 пользование водным объектом с целью сброса сточных вод в ручей Анаш в 0,3 км от его впадения в залив Анашенский, правого берега Красноярского водохранилища на 188 км судового хода от плотины Красноярской ГЭС <адрес> в отсутствии разрешительных документов - решения о предоставлении водного объекта в пользование, чем нарушаются требования ст.ст.9,11Водного кодекса РФ. Нарушение требований природоохранного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, поэтому прокурор просит признать действия ответчика незаконными и обязать ответчика получить решение о предоставлении водного объекта в пользование в 3 месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ЮЛ1 Епифанов Е.А. иск признал и пояснил, что отсутствие разрешения о предоставлении водного объекта в пользование связано в незнанием закона. Считает, что 3-месяцев будет недостаточно для сбора необходимых документов, просит предоставить 6 месяцев для получения решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Представитель третьего лица ЮЛ2 -Максимова Л.А. требования прокурора поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования прокурора законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 Водного кодекса РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 11 главы 3 Водного кодекса РФ на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод.

Как следует из ст. 41,42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

При проведении проверки Красноярской природоохранной прокуратурой установлено, что ЮЛ1 осуществляет пользование водным объектом с целью сброса сточных вод в ручей Анаш в 0,3 км от его впадения в залив Анашенский, правого берега Красноярского водохранилища на 188 км судового хода от плотины Красноярской ГЭС <адрес> в отсутствии разрешительных документов - решения о предоставлении водного объекта в пользование, чем нарушает требования ст. ст. 9,11 Водного кодекса РФ, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст. 41,42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона РФ от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». За указанные нарушения, постановлением от 27 мая 2011 года в отношении руководителя ООО ЮЛ1 возбуждено дело об административном правонарушении. В судебном заседании представитель ЮЛ1 не отрицал, что действительно в 2007 году предприятием установлено оборудованию по очистке сточных вод по требованию Роспотребнадзора Балахтинского района, однако о том, что на водопользование требуются разрешительные документы, организация не знала.

Как пояснила в суде представитель Министерства ЮЛ2, ЮЛ1 за получением решения о предоставлении водного объекта в пользование в министерство с 2007г по настоящее время не обращалось, что не оспаривается и ответчиком.

Принимая во внимание, что ЮЛ1 осуществляет пользование водным объектом без документов, подтверждающих право пользования водным объектом, что является нарушением действующего законодательства в сфере природного пользования, а также нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, учитывая, что для подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование необходимо предоставление в Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края пакета документов, предусмотренных Правилами подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 844 от 20 декабря 2006г ( в ред. постановления № 192 от 04.03.2009г), для сбора которого требуется время, суд считает необходимым заявленные требования прокурора удовлетворить, признав действия ответчика незаконными и обязав ответчика получить решение о предоставлении водного объекта в пользование в 6-ти месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ЮЛ1 по использованию водного объекта - ручья Анаш без решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконным.

Обязать ЮЛ1 получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для использования ручья Анаш в целях сброса сточных вод с 0,3 км от его впадения в залив Анашенский, правого берега Красноярского водохранилища на 188 км судового хода от плотины Красноярской ГЭС (<адрес>) в 6 месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

                               Председательствующий: