Решение по делу № 33-4640/2019 от 02.07.2019

            Председательствующий: Петерс А.Н.                                                    № 33-4640/2019

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Лисовского В.Ю.,

судей Чернышевой И.В., Лозовой Ж.А.,

при секретаре Будкевич О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе Семеновой Галины Михайловны на решение Куйбышевского районного суда города Омска от 14 мая 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Семеновой Галины Михайловны к АО «ЦКБА» о снятии дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения».

    Заслушав доклад судьи Омского областного суда Чернышевой И.В., судебная коллегия

        У С Т А Н О В И Л А:

Семенова Г.М. обратился в суд с иском к АО «ЦКБА» о снятии дисциплинарного взыскания, указав, что приказом № 2-д к ней было применено дисциплинарное взыскание, которое она считает неправомерным, так как не совершала дисциплинарного проступка.

Просила отменить приказ № 2-д от 29.03.2019 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.

Семенова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель АО «ЦКБА» Ярославская Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

    Судом постановлено изложенное выше решение.

    В апелляционной жалобе Семенова Г.М. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, указывая, что ответчиком не доказаны обоснованность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, совершение истцом противоправных действий, а также вина. Ссылается на дискриминацию со стороны ответчика, который не привлек к дисциплинарному взысканию второго участника конфликта, а именно, Орлову А.Г.

    В возражениях на апелляционную жалобу АО «ЦКБА» выражает согласие с постановленным решением суда, полагая доводы жалобы необоснованными.

    Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом Семеновой Г.М. подано письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, указано, что предусмотренные ст.ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

    Выслушав Семенову Г.М., представителя АО «ЦКБА» Блинову Н.В., судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 39, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение отказом от исковых требований прав других лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от заявления, что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Семеновой Галины Михайловны от исковых требований к акционерному обществу «ЦКБА» о снятии дисциплинарного взыскания.

Решение Куйбышевского районного суда города Омска от 14 мая 2019 года отменить.

Производство по делу по исковому заявлению Семеновой Галины Михайловны от исковых требований к акционерному обществу «ЦКБА» о снятии дисциплинарного взыскания прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: