Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2012 от 30.01.2012

Дело № 1-14/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный

Смоленской области 21 февраля 2012 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Баянова Н.Ч., с участием государственного обвинителя – прокурора Краснинского района Смоленской области Агаркова В.Е. (по поручению заместителя прокурора Смоленской области), защитника – адвоката консультации № 14 МРКА Елиференко В.А., представившего удостоверение №____ от _____ года и ордер № __ от 21 февраля 2012года, подсудимой Маилови Ф., при секретаре Романенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маилови Ф.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ 24 октября 2011 года избрана мера пресечения в виде залога (л.д.___),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Маилови Ф. совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В начале ______ года, пребывая в г. С. Российской Федерации гражданка Г. Маилови Ф. приняла решение о следовании из Российской Федерации транзитом через Республику Беларусь, в Г. без российской визы, рассчитывая на то, что документы при пересечении российско-белорусской границы проверяться не будут. Для этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации _____ приобрела проездные документы на поезд № ___ сообщением «Ч», в __ часов __ минут ______ года, осуществила посадку в указанный поезд и выехала из г. С. в г. Минск. В результате чего Маилови Ф., являясь гражданкой Г., заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, ______ года около ___ часа __ минут, следуя в качестве пассажира поезда №____ сообщением «Ч» в вагоне №__ на месте № ___, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге «М» в районе населенного пункта _________ Смоленской области и выехала из Российской Федерации в Республику Беларусь.

Она же, в начале _____ года, находясь в Г., приняла решение о следовании в Российскую Федерацию, транзитом через Беларусь без российской визы. В связи с чем, _____ года прибыла авиарейсом «Т» в Республику Беларусь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации Маилови Ф. приобрела проездные документы на поезд №___ сообщением «Б», _____ года в ___ часов ___ минуты осуществила посадку в указанный поезд и выехала из г. Минска в г. _______ Российской Федерации. В результате чего, Маилови Ф., являясь гражданкой Г, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, _____ года около ___ часов ___ минут, следуя в качестве пассажира поезда №____ сообщением «Б» в вагоне № на месте №, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге «М» в районе населенного пункта ________ Смоленской области и въехала в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

Она же, Маилови Ф., в начале ______ года, находясь в г. ___ Российской Федерации, приняла решение о выезде из Российской Федерации в Г., транзитом через Беларусь без российской визы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации приобрела проездные документы на поезд №___ сообщением «Ч», _____ в ___ часов __ минут осуществила посадку в указанный поезд и выехала из г. ___ Российской Федерации в г. Минск Республики Беларусь. В результате чего, Маилови Ф. являясь гражданкой Г., заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, _____ года около ___ часа __ минут, следуя в качестве пассажира поезда № ___ сообщением «Ч», в вагоне №___, на месте №___, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге Москва- Минск в районе населенного пункта _________ Смоленской области и выехала из Российской Федерации в Республику Беларусь.

Она же, в середине _____ года, находясь в Г., приняла решение о следовании в Российскую Федерацию, транзитом через Беларусь без российской визы. В связи с чем, ______ года прибыла авиарейсом «Т» в Республику Беларусь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации приобрела проездные документы на поезд № сообщением «Б» и осуществила посадку в указанный поезд. В результате чего Маилови Ф., являясь гражданкой Г., заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу) полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имя указанного документа, _____ года около ___ часов ___ минут, следуя в качестве пассажира поезда №___ сообщением «Б» в вагоне №___ на месте №__, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по железной дороге «М» в районе н.п. _______ Смоленской области и въехала в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной Границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими союзными республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации».

Исходя из положений, закреплённых в ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории ее участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

По смыслу ст. 25.10 указанного закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Маилови Ф. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимаяМаилови Ф., виновной себя в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации __________________________признала полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержала, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Маилови Ф. добровольно, после консультации с защитником Елиференко В.А., сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления она обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна Маилови Ф., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Маилови Ф., по эпизоду от ____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимой Маилови Ф., по эпизоду от _____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимой Маилови Ф., по эпизоду от _____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимой Маилови Ф., по эпизоду от _____ года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Так как Маилови Ф., следуя _____ года в качестве пассажира поезда №___ сообщением «Ч» умышлено осуществила выезд из Российской Федерации без надлежащего разрешения (российской визы). ________ года следуя в качестве пассажира поезда № сообщением «Б» умышлено осуществила въезд в Российскую Федерацию без надлежащего разрешения._____ года следуя в качестве пассажира поезда № ___ сообщением «Ч» умышлено осуществила выезд из Российской Федерации без надлежащего разрешения (российской визы). ______ года следуя в качестве пассажира поезда № сообщением «Б» умышлено осуществила въезд в Российскую Федерацию без надлежащего разрешения.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимой, которая является гражданкой Г, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания подсудимой Маилови Ф., суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, так и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила умышленные преступления небольшой тяжести «данные изъяты».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Маилови Ф., суд относит признание своей вины, наличие ____________.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маилови Ф., судом не установлено.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание небольшую тяжесть совершённых преступлений, суд считает, что при назначении подсудимой наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Маилови Ф., могут быть достигнуты путём применения к ней штрафа в качестве основного вида наказания.

Вещественные доказательства: проездной документ на поезд №__ на имя Маилови Ф. (л.д._) и миграционная карта на имяМаилови Ф.(л.д._) - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Залог в сумме ____ /_____/ рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № ______ в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, подлежит возвращению залогодателю _______, по вступлении приговора в законную силу (л.д.____).

Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина Г. на имя Маилови Ф. №, выданный _____ года Министерством юстиции Г. (л.д.__) - подлежат возвращению Маилови Ф.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ, ст. 309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ _____ ░.), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ _____ ░.), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ _____ ░.), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ___ ░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ____ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ _____░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ________░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ______░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ ____ /_____/ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № _______ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ _______, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №___ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. №______, ░░░░░░░░ ______ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-14/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Агарков Виктор Евгеньевич
Ответчики
Маилови Флора
Другие
Елиференко Виталий Александрович
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Цуцкова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
krasny--sml.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2012Передача материалов дела судье
09.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Провозглашение приговора
28.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее