Решение от 18.12.2019 по делу № 02-6652/2019 от 20.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации, наименование организации, наименование организации» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, наименование организации, наименование организации» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточненных исковых требований просит суд:

1. Расторгнуть договор и взыскать страховую премию в размере сумма уплаченную в наименование организации по договору страхования «GAP» от дата;

2. Расторгнуть договор на продление сервисного обслуживания автомобиля № ПГ - 00023653 от дата, заключенный между истцом и наименование организации;

3. Взыскать с наименование организации оплаченную стоимость договора на продление сервисного обслуживание автомобиля № ПГ - 00023653 от дата, в размере сумма;

4. Взыскать с наименование организации неустойку на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с дата по дата в размере сумма;

5. Расторгнуть договор об оказании услуг VIP-assistance (карта «Шоколад NEW») от дата, заключенный между истцом и наименование организации;

6. Взыскать с наименование организации оплаченную стоимость договора об оказании услуг VIP-assistance (карта «Шоколад NEW») от дата, в размере сумма;

7. Взыскать с Ответчика наименование организации неустойку на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с дата по дата в размере сумма;

8. Взыскать с ответчиков штраф в размере 50% от присужденной суммы;

9. Взыскать с ответчиков расходы на оказание юридической помощи в размере сумма;

10. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере сумма.

Заявленные исковые требования мотивированны тем, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № 64213-0819 на общую сумму сумма, сроком на 60 месяцев, под 12,92 % годовых.

На основании кредитного договора (п.10) между сторонами был заключен договора залога имущества, согласно которого залогодатель обязан заключить со страховой компанией договор страхования приобретаемого за счет кредита имущество от рисков угона, ущерба, условия которого определены сторонами в договоре залога.

Во исполнение кредитного договора были заключены необходимые договора:

- Договор Страхования - Полис № GAP - 777052/2019 от дата, на основании которого между истцом и наименование организации были застрахованы финансовые риски владельца транспортного средства. Стоимость полиса составила сумма, согласно условий кредитного договора (п.11) стоимость составляет сумма;

- Между истцом и наименование организации был заключен договор возмездного оказания услуг «VIP assistance», стоимостью сумма. Истцом было подписано заявление о принята публичной оферты об оказании услуг VIP-assistance (карта «Шоколад NEW»).

А также иные.

Все договора заключались в автосалоне.

Детально ознакомится с условиями договоров истец по причинам, зависящим от противной стороны, не смогла, давали документ на подпись с указанием, где подписывать.

После более детально ознакомилась с договорами, истец установила существенное нарушение своих прав, и законных интересов, за восстановлением, которых обратилась в соответствии с действующем законодательствам в досудебном порядке. Поскольку основания для обращения не были устранены ответчиками в досудебном порядке, в достаточном объёме она обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – наименование организации в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, по доводами, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Ответчики наименование организации, наименование организации явку в суд своих представителей не обеспечили, извещались о явке в суд надлежащим образом. Представитель наименование организации предоставил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований и рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика наименование организации, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № 64213-0819 на общую сумму сумма, сроком на 60 месяцев, под 12,92 % годовых.

Также дата между наименование организации и фио был заключен Договор страхования GAP-777052/2019 посредством уплаты Страхователем страхового взноса (премии) в размере сумма Полисные условия являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Также дата был заключен Договор на продленное сервисное обслуживание автомобиля № ПГ-00023653 в отношении автомобиля марка автомобиля идентификационный номер (VEST): Z8NHSNHGD63434828, 2019 года выпуска, между фио и наименование организации.

Предметом данного договора является осуществление ответчиком продленного сервисного обслуживания автомобиля истца на условиях, изложенных в договоре. Стоимость Договора составила сумма

Кроме этого дата между фио и наименование организации был заключен Договор публичной оферты об оказании услуг VIP – assistance (карта Шоколад NEW).

Истец указала, что все договоры были подписаны в автосалоне. Детально ознакомится с условиями договоров она по причинам, зависящим от противной стороны, не смогла. После более детально ознакомилась с договорами, истец установила существенное нарушение своих прав, и законных интересов.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, статьями 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении кредитного договора между истцом и наименование организации сторонами были соблюдены все его существенные условия, которые истцом не оспариваются.

Статьей 30 Федерального закона от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности", предусмотрено, что в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору.

В силу статей 927, 935 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Так, из материалов дела усматривается, что кредитный договор был заключен на добровольных основаниях, так как истец был согласен с условиями договора.

В силу п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

В соответствии с Указанием Банка России от дата № 3854-У при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п. 7.6.7. адреснаименование организации при отказе Страхователя, являющегося физическим лицом, от Договора страхования до даты начала действия срока страхования, предусмотренного Договором страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату Страховщиком Страхователю в полном объеме.

В соответствии с 7.6.8. Полисных условий при отказе Страхователя, являющегося физическим лицом, от Договора после даты начала срока страхования и до 14 календарного дня с даты заключения Договора включительно, Страховщик возвращает Страхователю часть оплаченной Страхователем страховой премии пропорционально сроку страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия Договора страхования, при условии отсутствия в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Судом установлено, что дата в наименование организации поступила претензия от фио

В соответствии с п. 7.6.9. Полисных условий в случаях, предусмотренных п. 7.6.7 и п. 7.6.8 настоящих Правил, денежные средства подлежат возврату Страхователю по его по выбору наличными деньгами или в безналичном порядке в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Страховщиком и/или Представителем Страховщика письменного заявления (уведомления) об отказе от Договора страхования.

дата наименование организации на реквизиты фио была возвращена страховая премия в полном объеме в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 004654 от дата

Таким образом. Договор GAP-777052/2019 был расторгнут, премия возвращена Компанией на реквизиты фио еже до обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований фио о расторжении договора и взыскать страховую премию в размере сумма уплаченную в наименование организации по договору страхования «GAP» от дата, не имеется.

Истец просит суд также расторгнуть договор на продление сервисного обслуживания автомобиля № ПГ - 00023653 от дата, заключенный между истцом и наименование организации.

Согласно п. 2.5. Договора, при его заключении, Стороны согласовали, что к Договору применятся правила ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ, общая цена Договора является абонентской платой, которую Заказчик вносит независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от Исполнителя по настоящему Договору. В случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения настоящего Договора до окончания действия Договора, в том числе по причине перехода права собственности на Автомобиль третьему лицу, абонентская плата Заказчику не возвращается.

В силу прямого указания в п.2.5 заключенный сторонами Договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором).

Пункт 2 ст. 429.4 ГК РФ предписывает, что абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 5.4. Договора сторонами оговорено, что договор вступает в силу и действует с момента его подписания обеими сторонами.

При подписании договора на продление сервисного обслуживания автомобиля № ПГ - 00023653 от дата, истцу была предоставлена вся необходимая информация, все существенные условия были отражены в договоре и истец была с ними согласна, о чем свидетельствует ей подпись в договоре. Поскольку оплата по Договору была произведена в фиксированном размере вне зависимости от объема услуг, подлежащих оказанию ответчиком за период действия Договора, то истец не вправе требовать от ответчика возврата уплаченных по этому договору денежных средств.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований заявленных в наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору.

Также истец просит суд расторгнуть договор об оказании услуг VIP-assistance (карта «Шоколад NEW») от дата, заключенный между истцом и наименование организации.

Как усматривается условий заключенного дата между истцом и наименование организации Договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № 64213-0819, банк предоставил истцу кредит в размере сумма, в .т.ч. наследующие цели: оплата вознаграждения в размере сумма за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках Договора возмездного оказания услуг VIP - assistance.

Указанное также подтверждается и разделом 2 кредитного договора (п. 2.2.4. Индивидуальных условий договора банковского счета).

Так между истцом и наименование организации был заключен договор об оказании услуг VIP - assistance от дата, выдана карта «Шоколад» RCC 72128 со сроком действия до дата, стоимостью сумма.

Оплата по договору произведена истцом за счет кредитным средств.

Из содержания Договора об открытии кредитной линии не следует, что обязательность заключения договора публичной оферты на предоставление услуги VIP - assistance является необходимым условием для получения кредита.

Договор публичной оферты на предоставление услуги VIP - assistance заключался истцом при посредничестве агента наименование организации, оплата услуги включена банком в общий размер кредита.

Как было указано выше, при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре, и о сопутствующих ему договорах оказания услуг.

Никаких требований об исключении из условий кредитного договора услуги VIP - assistance истец в момент заключения кредитного договора не предъявил, подписав его без оговорок, и не воспользовался правом отказаться об заключения договора с наименование организации на предложенных условиях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований заявленных к наименование организации о расторжении договора, и взыскании оплаченных по договору денежных средств надлежит отказать.

Поскольку судом принято решение об отказе в удовлетворении требования о расторжении договоров и взыскании оплаченных по договорам денежных средств, вытекающие требования: о взыскании суммы неустойки, морального вреда, штрафа - также подлежат отклонению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов на оплату юридических услуг также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований фио к наименование организации, наименование организации, наименование организации» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: