Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1223/2018 ~ М-1097/2018 от 07.08.2018

Дело №2-1223/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 10 сентября 2018 года

Можгинскийрайонный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием:

представителя истца Семенова В.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Яковлева В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДинаАл» к Яковлеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ООО «ДинаАл» обратилось в суд с иском к Яковлеву В.Н. о возмещении ущерба в размере 107 903,65 руб., расходов за услуги представителя в размере 7 000,00 руб., расходов за услуги оценщика в сумме 3 000,00 руб., уплаченной государственной пошлины – 3 358,07 руб..

В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг в 17 часов 30 минут в г.Можге в районе <***> водитель Яковлев В.Н., управляя транспортным средством <***>, при обгоне выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <***>.

Виновным в дорожно-транспортным происшествием, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, признан Яковлев В.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу <***>), гос.знак №***, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя Яковлева В.Н. надлежащим образом не застрахована, полис ОСАГО отсутствует.

Согласно отчету №*** стоимость ущерба от повреждения автомобиля <***>), составляет 107 903,65 руб.

Основанием иска указаны ст.ст.1064,1079,1082 ГК РФ.

В судебное заседание законный представитель истца - директор ООО «ДинАл» Гатауллина Г.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Семенов В.В. в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Ответчик Яковлев В.Н. в судебном заседании не возражал против отказа представителя истца от заявленных требований.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Согласно доверенности от дд.мм.гггг представителю истца Семенову В.В. предоставлены все права истца, предусмотренные действующим законодательством, в том числе право на отказ от исковых требований полностью либо в части.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ представителя истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Семенова Валентина Викторовича отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ДинаАл» к Яковлеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Шуравин