Решение по делу № 5-389/2020 от 18.05.2020

66МS0116-01-2020-003033-24

5-389/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 25 мая 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Богомолова Евгения Валерьевича,

Установил:

в Верхнепышминский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Богомолова Е.В.

Ознакомившись с протоколом и представленными материалами, исходя из положений ч.2 ст.23.1 КоАП РФ полагаю, что данный протокол подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ рассматриваются судьями в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило.

06.02.2020 по данному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении от 28.04.2020 года следует, что в этот же день обнаружено административное правонарушение, вмененное Богомолову.

При этом ч.1 ст.28.7 КоАП РФ содержится перечень правонарушений, по которым допускается проведение административного расследования и проводится оно только в случае необходимости проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В рамках настоящего дела об административном правонарушении такие процессуальные действия не проводились, поскольку в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования были проведены все процессуальные действия, назначение административного расследования обусловлено лишь ожиданием заключения о результатах химико-токсикологичнских исследований.

Ознакомившись с представленным материалом, прихожу к выводу о том, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, вследствие чего протокол в отношении Богомолова подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту совершения административного правонарушения в силу ст. 29.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что место совершения административного правонарушения является автодорога Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов, находится на территории судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Богомолова Евгения Валерьевича и другие материалы мировому судье судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                 Удинцева Н.П.