Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2013 ~ М-448/2013 от 24.09.2013

Дело №2-456/2013 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 октября 2013 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коляченковой Е.А., действующей в интересах Коляченковой Л.А., к администрации МО «Инзенское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

Коляченкова Е.А., действующая в интересах Коляченковой Л.А., обратилась в суд с иском к администрации МО «Инзенское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1303 кв.м. с кадастровым номером ... с расположенным на нем жилым домом по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д....

В обоснование иска указано, что К.Д.Ф. – супруг Коляченковой Л.А. являлся собственником указанного выше земельного участка с 1976 года. На момент приобретения участка на нем располагался бревенчатый жилой дом. На основании решения исполкома Инзенского городского Совета депутатов от ....1977 года на данном земельном участке был построен кирпичный дом. ....1992 года К.Д.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако фамилия записана неверно как ФИО26. ... года К.Д.Ф. умер. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Коляченкова Л.А. установленный срок для принятия наследства пропустила, однако фактически приняла наследственное имущество. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал и рекомендовал обратиться в суд.

Истица Коляченкова Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истицы Коляченкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Третье лицо Коляченков В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что К.Д.Ф. и Коляченкова Л.А. являются его родителями. После смерти отца наследниками первой очереди является он сам (третье лицо) и мать. Принимать наследство он не желает. Не возражает против признания права собственности на дом и земельный участок за матерью. Кроме него у родителей был еще один сын К.Е.Ф., который умер ... года. В свидетельстве о праве собственности на землю в фамилии отца допущена техническая ошибка. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – администрации МО «Инзенское городское поселение», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ...1976 года К.Д.Ф. приобрел жилой дом, расположенный по адресу: г.Инза, ул...., д.... Договор зарегистрирован БТИ за инвентарным номером ...

Решением исполнительного комитета Инзенского городского Совета народных депутатов №... от ...1977 года К.Д.Ф. разрешено строительство нового жилого дома по адресу: г.Инза, ул...., д...

Согласно свидетельству о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №... от ....1992 года К.Д.Ф. для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок по адресу: г.Инза. ул..... д....

Принимая во внимание совпадение личных данных, а также адреса земельного участка, суд приходит к выводу, что в свидетельстве была допущена техническая ошибка в написании фамилии собственника и фактически оно (свидетельство) было выдано на имя К.Д.Ф.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: г.Инза, ул...., д...., земельному участку присвоен кадастровый номер ..., площадь земельного участка 1303 кв.м.

В соответствии с кадастровым паспортом на жилой дом по адресу: г.Инза, ул...., д..., общая площадь дома составляет 46,3 кв.м.

Согласно свидетельству о браке истица Коляченкова Л.А. заключила брак с К.Д.Ф.. ... года.

Согласно свидетельству о смерти К.Д.Ф., ... года рождения, умер ... года в городе Инза Ульяновской области.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом в судебном заседании установлено, что земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: г.Инза, ул...., д...., является совместной собственностью супругов Коляченковой Л.А.. и К.Д.Ф.

При таких обстоятельствах 1/2 земельного участка и жилого дома являются наследственным имуществом умершего К.Д.Ф.

Пунктом первым ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что наследниками первой очереди после смерти К.Д.Ф. являются супруга Коляченкова Л.А. и сын Коляченков В.Ф. В судебном заседании Коляченков В.Ф. пояснил, что принимать наследство после смерти отца не желает.

Как установлено в судебном заседании, истица Коляченкова Л.А. проживала совместно с К.Д.Ф. После смерти К.Д.Ф., последовавшей ... года, Коляченкова Л.А. продолжает проживать в их совместном доме.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрации истицы по месту жительства по адресу: г.Инза, ул...., д...., с ....1981 года по настоящее время, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля соседки истицы П.Ф.М.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Совместная регистрация и проживание с умершим по одному адресу на момент его смерти и после его смерти считается свидетельством фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1303 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░, ░░...., ░....

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-456/2013 ~ М-448/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коляченкова Е.А.
Коляченкова Л.А.
Ответчики
Администрация Мо " Инзенское городское поселение"
Другие
Коляченков В.Ф.
Суд
Инзенский районный суд Ульяновской области
Судья
Токунов Д.В.
Дело на сайте суда
inzenskiy--uln.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2013Судебное заседание
13.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2013Дело сдано в канцелярию
14.11.2013Дело оформлено
14.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее