Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-384/2016 от 19.09.2016

Дело № 12-384/2016

Мировой судья: Тегичева Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск                             18 октября 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Томска Г.Ю. Жданова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске жалобу директора ООО «К-плюс3» Киселёвой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Киселёвой Е. С., родившейся /________/ в г.Томске, проживающей по адресу: г.Томск, /________/, /________/,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ Киселёва Е.С. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На указанное постановление Киселёвой Е.С. подана жалоба, в которой просила принять решение об отмене постановления о назначении административного наказания от /________/ (Дело /________/) и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения и как следствие отсутствия состава административного правонарушения и вернуть уплаченный штраф по квитанции от /________/ /________/ на сумму 1000руб. на сч. /________/ К/сч. /________/ в Томском ОСБ /________/ БИК /________/ на имя М..

Излишне уплаченный штраф по квитанции от /________/ ТО /________/ на сумму 300руб. вернуть на сч. /________/ К/сч. /________/ в Томском ОСБ /________/ БИК /________/ на имя М..

При принятии решения об отмене постановления о назначении административного наказания от /________/ Дело /________/ и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения просила учесть недостатки постановления о назначении административного наказания от /________/ Дело /________/, т.к. в его содержательной части указано недостоверное наименование организации.

В случае, если по прилагаемому платежному поручению от /________/ /________/, платеж организацией, которая администрирует эти платежи, не учтен, во избежание каких-либо недоразумений в дальнейшем, просила «разнести» и учесть этот платеж по ее лицевому счету.

В обоснование жалобы указала, что по факту совершения ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска признана виновной, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. Ссылалась на то, что уплатила штраф в сумме 300 рублей. Вместе с тем, /________/ по адресу ее пребывания прибыли судебные приставы для взыскания данного штрафа. По непонятной для нее причине она вновь оплатила штраф в сумме 300 рублей, а также по дополнительно в отношении нее возбужденному делу об административном правонарушении, которое она не совершала еще оплачен и штраф за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 1 000 рублей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Киселёва Е.С., надлежаще извещенная о месте и времени его проведения, не явилась.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, Киселёва Е.С. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Киселёва Е.С. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 300 руб., указанными действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Киселёвой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от /________/; постановлением о возбуждении исполнительного производства от /________/, постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ по делу /________/, которым мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы подателя жалобы об уплате ею искомого административного штрафа оцениваются судом второй инстанции следующим образом.

Мировым судьей верно установлено, что штраф в размере 300 рублей по делу /________/ подлежал оплате в срок до /________/.

Вместе с тем, подателем жалобы не представлено доказательств исполнения ею обязанности по оплате штрафа, поскольку представленное в материалы дела платежное поручение /________/ от /________/ является распечаткой, не содержащей печати Банка, подписи его сотрудника, удостоверившего факт оплаты денежных средств. Более того, платеж произведен от имени ООО «К-плюс3», учитывая, что исполнение административного наказания носит персональный характер, исполнение Киселёвой Е.С. наказания не доказано.

Кроме того, судьей учитывается, что при рассмотрении дела /________/ Киселёва Е.С. вину признавала, поясняла, что штраф вовремя не оплатила, так как не получала постановление, что следует из протокола судебного заседания от /________/.

Таким образом, факт уплаты Киселёвой Е.С. штрафа в размере 300 рублей ни судом первой, ни второй инстанции не установлен.

Ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Киселёвой Е.С. не поступало.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вменяемый Киселёвой Е.С. состав административного правонарушения считается формальным, то есть совершенным в момент неуплаты штрафа, вторая инстанция полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей правильно, на основании относимых и допустимых доказательств по делу установлены фактические обстоятельства дела и наличие состава правонарушения в бездействиях Киселёвой Е.С. Бездействие последней квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ верно. Дело рассмотрено законным составом суда.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, постановление мировым судьей о назначении административного наказания от /________/ в отношении Киселёвой Е.С. именно в виде административного штрафа с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Требования же Киселевой о возврате уплаченных в качестве штрафа денежных средств, учете данных платежей в ее лицевом счете не могут быть рассмотрены в пределах рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, в связи с чем оставлены без рассмотрения судьей второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░