Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2021 ~ М-1319/2021 от 15.09.2021

дело №2-1405/2021

26RS0020-01-2021-002251-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего     судьи Рулева И.А.,

при секретаре     Маковой Т.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Кобозева К.Н.

истца Ениной Т.А.,

представителя ответчика Босулаевой М.И. – адвоката Шлюпко Л.Д., представившей удостоверение №1483 и ордер №Н 266254 от 19.10.2021 года Адвокатской конторы №1 Кочубеевского района,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края Мелиховой А.А., действующей на основании доверенности №6 от 01.07.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ениной Т.А. к Босулаевой М.И. (она же в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2) о прекращении право пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу,

У С Т А Н О В И Л:

Енина Т.А. обратилась в суд с иском к Босулаевой М.И. (она же в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2) о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от 19.12.2014 года, заключенного между нею и ее братом – Ениным А.А., зарегистрированному 12.12.2014 года.

В настоящее время, в указанном доме зарегистрированы: она, ее дочь – Босулаева М.И., и внуки - ФИО3, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения.

Ответчик Босулаева М.И. – ее дочь, является членом ее семьи, ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО2 являются ее внуками, однако в спорном домовладении не проживают. Их вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивают, в ремонте и содержании жилого помещения не участвуют. Ответчик Босулаева М.И. и трое ее детей - ФИО3, ФИО1 и ФИО2 имеют свои доли в жилом доме по адресу: <адрес> в <адрес> по ? доли в праве на квартиру и земельный участок по вышеуказанным адресам. Данное домовладение было куплено по программе «Молодая семья» и она участвовала в софинансировании.

Ответчик Босулаева М.И. фактически по месту регистрации не проживает больше года, и адрес ее проживания ей неизвестен. Все корреспонденция на имя дочери приходит по месту ее регистрации, что ее (Ененко Т.А.) очень тяготит, так как она вынуждена нести расходы на содержание жилья без участия ответчика, чем нарушаются ее законные права.

Просила суд прекратить право пользования Босулаевой М.И., ФИО1 и ФИО2 жилым домом по адресу: <адрес>, поскольку они имеют в собственности жилую площадь по ? доли по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Енина Т.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила признать ответчиков утратившими право пользования её жилым помещением. Также пояснила, что у ответчиков кроме жилого помещения в <адрес>, имеется жилье в <адрес>, полученное по наследству.

Представитель ответчика Босулаевой М.И., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 /местонахождение которой неизвестно/ адвокат Шлюпко Л.Д., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что находит исковые требования обоснованными.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по Кочубеевскому району - надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. В суд от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, в котором также указано, что против удовлетворения требований не возражает. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края Мелихова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что знакомы с Ениной Т.А., её дочерью Босулаевой М.И. и внуками. Более года Босулаева М.И. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 в доме по <адрес> не проживают и вещей их в доме нет.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кобозева К.Н., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права Ениной Т.А. на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от 19.12.2014 года, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.12-13,15).

Из домовой книги следует, что ответчики Босулаева М.И. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> (л.д. 28-31).

На основании свидетельств о государственной регистрации права, за ответчиками значится право собственности за каждым по ? доли в праве на квартиры № и №, расположенных по адресу: <адрес> и по 1/12 в праве на земельный участок по адресу: <адрес>. (л.д. 19-27)

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании на основании показаний свидетелей, письменных материалов гражданского дела установлено, что ответчики Босулаева М.И. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 в жилом доме, в котором зарегистрированы, в действительности длительное время /более года/ не проживают, коммунальные услуги не оплачивают и бремя содержания жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, не несут, вещей их в доме нет. Каких – либо препятствий в пользовании Босулаевой М.И. и ее несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 домом по месту регистрации со стороны кого – либо судом не установлено, кроме того, они все имеют в собственности другое пригодное для проживания жилое помещение.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики Босулаева М.И. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 утратили право пользования жилым помещением (домом) по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Однако, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02 ноября 2004 года № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии п. 31 разд. 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 128 разд. 3 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (в ред. от 19 января 2015 года с изм. от 09 февраля 2018 года).

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков Босулаевой М.И. и ее несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением (домом), принадлежащему истцу Ениной Т.А., будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета и не требует отдельного рассмотрения требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.17; ч.1, ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 7, 11, 17, 30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.10.2021 ░░░░