Решение по делу № 2-1296/2011 от 12.12.2011

Решение по гражданскому делу

           Дело № 2-1296/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом

12 декабря 2011 года дело по иску

Плетухина Н.С. к Самодурову В.А. о возмещении ущерба  при совершении дорожного транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Плетухин Н.С. обратился в суд с иском к Самодурову В.А. о возмещении ущерба, причиненного при совершении ДТП в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, взыскании морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также  возврате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебном заседании истец Плетухин Н.С. исковые требования изменил. Суду пояснил, что 5 июня 2011 года по улице <АДРЕС>, водитель Самодуров В.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21013 без регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем Хундай Аксент (регистрационный знак <НОМЕР>), принадлежащим истцу. В результате ДТП Плетухину Н.С. причинен ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Поскольку ответчик добровольно отказался возместить ущерб, истец обратился в ООО «Му-Ар Оценка» о проведении оценки восстановительного ремонта автомашины, в связи с чем неоднократно выезжал в г.Сыктывар. На основании отчета  <НОМЕР> ОТС об оценке рыночной стоимости восстановления поврежденного автомобиля от 31.10.2011г., восстановительный ремонт автомашины составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. За оценку автомашины после повреждений истец оплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на стоимость бензина, необходимого для поездки в <АДРЕС> оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчика, от требований взыскать моральный вред в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей истец отказался.

Ответчик Самодуров В.А. с иском согласился.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска не имеется. Дав оценку письменным документам, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Принять признание иска ответчиком.

Заявление Плетухина Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Самодурова В.А. в пользу Плетухина Н.С. в счет возмещения ущерба 30047,66 рублей, в том числе: ущерб от ДТП в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  оплата услуг оценщика в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, транспортные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с Самодурова В.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в Усть-Куломский районный суд через Сторожевский межрайонный судебный участок.

Мировой судья                                                                             Трошева В.Б.